Fikret Hodžić. Foto: BIRN BiH
Na početku obnovljenog suđenja pred Apelacionim vijećem Suda BiH, tužilac Džermin Pašić pročitao je više tačaka prvobitne optužnice kojom je Hodžić bio optužen s nekadašnjim premijerom Fadilom Novalićem i bivšim direktorom Federalne uprave civilne zaštite Fahrudinom Solakom.
Tužilac je kazao da Ustavni sud nije utvrdio da Hodžić nije znao koje mu se djelo stavlja na teret, nego je ukinuo presudu kako bi Sud BiH otklonio moguću sumnju da on to nije znao.
“Ovo Vijeće će dobiti vrlo jasan stav da je Fikret Hodžić bio dobro upoznat prilikom prvog ispitivanja, prilikom drugog ispitivanja i podizanjem optužnice sa djelom koje mu se stavlja na teret“, rekao je Pašić.
On je dodao da se kroz cijeli činjenični opis optužnice proteže zloupotreba položaja. S tim se ne slaže Hodžićeva Odbrana.
“Slušajući činjenični opis, vidljivo je da taj opis ne sadrži bitna obilježja i elemente zloupotrebe položaja ili ovlaštenja“, naglasila je braniteljica Mirna Avdibegović.
Ona je kazala da je zloupotreba položaja ili ovlaštenja bila obuhvaćena prvom tačkom optužnice za udruživanje, a čega su Hodžić i drugi optuženi pravosnažno oslobođeni. Dodala da je da su oni oslobođeni i svih drugih djela, a Hodžić proglašen krivim za zloupotrebu položaja – po tački optužnice koja ga nije teretila za to djelo.
Tačke optužnice koje je tužilac pročitao obuhvataju udruživanje u vezi sa zloupotrebom položaja, primanje nagrade, pranje novca, krivotvorenje ili uništavanje trgovačkih knjiga, krivotvorenje službene isprave i povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, te sastavljanje finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje.
Hodžića optužnica tereti da se udružio s Novalićem i Solakom u nabavci respiratora u vrijeme pandemije korona virusa, iako njegova “Srebrena malina“ nije bila registrovana za velepromet medicinskim sredstvima i opremom. Navodi se da su od dobavljača iz Kine nabavili respiratore čija se upotreba ne preporučuje u jedinicama intenzivne njege, a čija je stvarna cijena bila znatno niža, kao i da su stekli neutvrđenu nezakonitu korist – ne manju od 700.000 maraka, a budžet oštetili za 10,5 miliona maraka.
Hodžić je prvostepenom presudom Suda BiH iz aprila 2023. osuđen na pet godina zatvora s Novalićem i Solakom, dok je bivša ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena optužbi za nesavjestan rad u službi. Presudom je naloženo oduzimanje nezakonito stečene koristi od Hodžića u iznosu od 649.000, a “Srebrena malina” je novčano kažnjena s 200.000 KM.
Ovu presudu je potvrdilo Apelaciono vijeće Suda BiH, a nakon žalbi Odbrane, Ustavni sud je ukinuo dio presude koji se odnosi na Hodžića i “Srebrenu malinu“, utvrdivši da je došlo do povrede prava na pravično suđenje, jer optuženi nisu znali za šta se terete. Apelaciono vijeće je u tom dijelu vratilo postupak u fazu odlučivanja po prvostepenoj presudi.
Ostatak presude je ostao pravosnažan, a Novalić i Solak su upućeni na izdržavanje kazni od četiri, odnosno šest godina zatvora.
Tužilaštvo i Odbrana izjasnili su se da nemaju novih prijedloga dokaza, te su saglasni da se preuzmu dokazi izvedeni u ranijem postupku, što je planirano na nastavku suđenja, 11. februara.
