Subota, 22 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Dejan Pudar. Foto: BIRN BiH

Tužilaštvo je na prošlom ročištu označilo oko 530 materijalnih dokaza, a Odbrana optuženog Dejana Pudara na ročištu je istakla više prigovora.

Braniteljica Vasvija Vidović osvrnula se na dokaz za koji je vještak grafološke struke rekao da nije podoban za vještačenje jer se nije mogao uporediti s dostavljenim materijalom. Prigovorila je na relevantnost i zakonitost više setova dokaza koji se odnose na blagajničke izdatke i primitke.

“Iako su priloženi uz optužicu, ne odnose se na osobe pomenute u izreci optužnice”, kazala je Vidović.

Prema njenoj ocjeni, nalazi vještaka finansijske i grafološke struke nisu sačinjeni prema pravilima struke, a finansijskim nalazom je obuhvaćeno više dokumenata koji se ne odnose na optužnicu. Braniteljica je prigovorila i na odluku koja se odnosi na sastavljanje tima za utvrđivanje stanja blagajne.

“Ova odluka je suprotna zakonu koji je propisao kako se utvrđuje stanje blagajne. Okrivljeni niti je bio prisutan niti je učestvovao u radu tog tijela, tako da se radi o nezakonitom dokazu”, navela je Vidović.

Dodala je da ni evidencije prisutnosti na poslu nisu sačinjene u skladu sa zakonom.

Optužnica tereti Pudara da je od januara 2014. do kraja novembra 2015. prisvojio 276.222 marke – krivotvoreći račune, blagajničke naloge za isplatu akontacija i naloge za službena putovanja BHANSA-e za druge uposlenike i sebe, a koja se nisu desila. Prema optužnici, Pudar je, kao ovlaštena osoba za podizanje i raspolaganje novčanim sredstvima u BHANSA-i, krivotvorio račune pravnog lica “Mrkulić Company Sarajevo” za navodno pružene usluge BHANSA-e.

Tužilac Igor Dubak je, uz saglasnost Odbrane, pročitao iskaz svjedoka Petra Obradovića, sa kojim Tužilaštvo ne može stupiti u kontakt. Obradović je u istrazi naveo da je bio šef odsjeka za planiranje u BHANSA-i i da je često išao na službena putovanja.

Potvrdio je da je od Pudara uzimao akontacije za putovanja, navodeći da je imao primjedbe na njegovu profesionalnost.

“Par puta mi je isplaćivao na hodniku vadeći novac iz hlača”, rekao je Obradović, dodavši da je zbog toga reagovao i da su taj posao poslije obavljali u kancelariji.

Obradović je naveo da su svi iznosi akontacija koji su mu predočeni u istrazi tačni osim jednog, te je osporio svoje potpise na određenim aktima.

Nastavak suđenja zakazan je za 4. decembar.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu