Utorak, 16 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Milorad Dodik pred zgradom Suda BiH. Foto: BIRN BiH

Svjedok Karan je ispričao da je njegova komunikacija s Dodikom u junu te početkom jula prošle godine bila česta i gotovo svakodnevna, kao i da su već 15 godina razgovarali o dva sporna zakona sa ustavnopravnog aspekta.

“Uvijek, i tada i sada, kada god štitimo Ustav RS-a, govorimo da se štiti i Ustav BiH”, kazao je.

Karan je naveo da su razgovarali i o ukazima, te da je Dodiku objasnio kako smatra da je dužnost da predsjednik potpiše ukaz.

“Smatram da Ustav RS-a ne dozvoljava ni u jednoj jedinoj varijanti da predsjednik ne potpiše ukaz”, rekao je Karan, koji je bio svjedok duplike Dodikove Odbrane. Dodao je kako je ukaz predsjednika republike dio ukupne zakonodavne procedure RS-a.

Karan će nastaviti svjedočiti na narednom ročištu. Danas je trebao svoj iskaz dati još jedan svjedok Odbrane koji nije pristupio.

Dodik je s Milošem Lukićem optužen da su od 1. do 9. jula 2023. u Banjaluci, svjesni i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimali radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

Prije njegovog svjedočenja, Državno tužilaštvo uložilo je ostatak materijalnih dokaza replike, odnosno akt OHR-a, a Odbrane su kazale da ostaju kod ranije izjavljenih prigovora.

Dodik je kazao kako se tužiteljica Gordana Bosiljčić ne pojavljuje na suđenjima, te da smatra kako bi “zbog čistote postupka bilo važno da Tužilaštvo odredi ko je glavni u postupku”.

Na ovom ročištu Dodikova Odbrana je uložila i niz materijalnih dokaza, među kojima i 29. izvještaj RS-a Vijeću sigurnosti Ujedinjenih nacija (UN) iz aprila 2023. godine, a branilac Goran Bubić je pročitao četiri stranice iz izvještaja.

Bubić je pročitao dijelove izvještaja u kojem se, između ostalog, navodi kako bivši visoki predstavnici Carl Bildt i Wolfgang Petritsch dugo pozivaju na zatvaranje OHR-a, kao i da je Miroslav Lajčak izjavio kako je “prošlo vrijeme kad je odluke donosila međunarodna zajednica umjesto političara u BiH”.

Odbrana je uložila, između ostalog, i akte Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope, kao i Okružnog suda u Banjaluci.

Suđenje će se nastaviti 27. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Nova prijava protiv državnih tužilaca u istom tužilaštvu otvara pitanje objektivnosti
Iako je po zakonu Tužilaštvo Bosne i Hercegovine jedino nadležno za postupanje po krivičnim prijavama protiv državnih uposlenika, uključujući i glavnog državnog tužioca, ostaje otvoreno pitanje koliko ovakve prijave imaju smisla kada o njima odlučuju tužioci iz iste institucije. Pravnici upozoravaju da takav sistem otvara pitanje objektivne pristrasnosti i zahtjeva zakonsko rješenje koje bi otklonilo sumnje u objektivnost postupka.
Apel za pronalazak nestalih osoba sa područja Vogošće traje već 34 godine
Bacanjem cvijeća u rijeku Bosnu i prigodnim programom, porodice nestalih osoba općine Vogošća prisjetile su se svojih najmilijih, te apelovale na sve one koji imaju informacije da progovore gdje su tijela skoro 60 nestalih osoba s ovog područja.
Juro Čalušić oslobođen za zločine u Odžaku