Subota, 16 augusta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Milorad Dodik. Foto: BIRN BiH

Tužilac Nedim Ćosić uložio je dopise Tužilaštva upućene Kancelariji visokog predstavnika (OHR), kao i njihov odgovor sa prilozima.

“Ovo je odgovor na prigovore autentičnosti dokaza”, rekao je Ćosić.

Odbrane Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, i Miloša Lukića, bivšeg vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika RS-a, iznijele su niz prigovora na zakonitost, autentičnost i relevantnost dokaza replike Tužilaštva.

“Da li je original ili ovjerena kopija Opšteg sporazuma ili Aneksa deset, zašto bi Tužilaštvo to tražilo od Kancelarije visokog predstavnika, a ne od strana potpisnica”, kazao je Dodikov branilac Goran Bubić.

Naveo je da na dokumentima nema potpisa niti se zna ko ih je preveo sa engleskog jezika. Postavio je pitanje ko je Javier Leon Diaz, čije se ime navodi u odgovoru.

“Ovdje je samo visoki predstavnik ovlašten da tumači Aneks deset, nikakav Javier Diaz”, rekao je Bubić.

Optuženi Dodik kazao je da OHR nema ništa sa čuvanjem Dejtonskog sporazuma i da je visoki predstavnik zadužen za provođenje civilnog dijela sporazuma, ali da ga on nije potpisao. Dodao je da OHR nije pravno lice.

“Svaki akt, ako uvažavamo visokog predstavnika, a ovaj nije legalan, treba biti potpisan od visokog predstavnika”, naveo je Dodik.

Lukićev branilac Miljkan Pucar smatra da je Tužilaštvo prekršilo zakon tražeći od OHR-a da potvrdi autentičnost materijalne dokumentacije. Prema njegovim riječima, tumačenje službenika OHR-a vrijeđa domaći pravni poredak.

“Da se utvrđuje autentičnost na internet stranici, to nije po našem ZKP-u”, rekao je Pucar.

Tokom iznošenja prigovora Dodik je ponovio raniji zahtjev da mu se svi akti dostavljaju na srpskom jeziku i na ćirilici. Sudija Sena Uzunović je objasnila da mu je Tužilaštvo dostavilo dokaze onako kako su dobili od OHR-a, napominjući da iz Suda dobija akte na ćirilici.

Ona je tokom rasprave o ovom pitanju navela da smatra da se namjerno odugovlači postupak. Dodik je insistirao da je to njegovo ustavno pravo, te da nije dužan da zna druga dva jezika. Sudija je naložila Tužilaštvu da dostavi dokumenta na jeziku i pismu koji traži optuženi.

Dodik i Lukić optuženi su da su od 1. do 9. jula 2023. u Banjaluci, svjesni i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimali radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

Za nastavak suđenja 11. novembra planirano je da Tužilaštvo uloži preostale materijalne dokaze replike, te sasluša dva svjedoka.

Najčitanije
Saznajte više
Lunapark, zabava i lik Ratka Mladića na vašaru u Bratuncu
Na štandu tradicionalnog Vašara “Makaveji” u organizaciji Opštine Bratunac, istaknuta je zastava s likom Ratka Mladića, osuđenog ratnog zločinca, iako je, kako tvrde sagovornici Detektora, policija bila u blizini.
Naredne sedmice iznošenje žalbi na presudu za silovanje kod Zvornika
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je iznošenje žalbe Odbrane na prvostepenu presudu Zdravku Čvoriću kojom je osuđen na sedam godina zatvora zbog ratnog zločina počinjenog u ljeto 1992. u naselju Divič kod Zvornika.
Osuđeni za zločine nad zarobljenicima u Goraždu traži odgodu zatvora
Transparency International u BiH prijavio Mariju Ćosić zbog sukoba interesa