Četvrtak, 3 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Vrhovni sud Republike Srpske. Foto: Vrhovni sud Republike Srpske

Kako navode iz Okružnog suda u Banjaluci, na nepravosnažnu presudu Odbrana Korde uložila je žalbu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakonika, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

“Predmetna žalba je, zajedno s kompletnim spisom ovog suda, kao i odgovorima na žalbu Republičkog javnog tužilaštva i punomoćnika oštećenog, dostavljena Vrhovnom sudu Republike Srpske na dalje nadležno postupanje”, pojasnili su iz banjalučkog Okružnog suda.

Prema prvostepenoj presudi, Korda je kao sudija postupao u izvršnom postupku prodaje hotela “Čajniče” od 4. jula 2013. do 6. augusta 2020. godine te je utvrđeno da je donio rješenje kojim je kupcu – Opštini Čajniče, dosudio hotel s pomoćnom zgradom i dvorištem, pri čemu je oštetio založnog povjerioca Nebojšu Janjića za 93.087 KM.

Kako je Sudsko vijeće banjalučkog Okružnog suda utvrdilo, Korda je kasnijim dosudama donio rješenja o namirenju potražilaca Blagoja i Jovane Kovačević, Rade Simića, Ministarstva finansija Republike Srpske – područna jedinica Istočno Sarajevo, iako je pravo namirenja kao prvi založni povjerilac imao Nebojša Janjić.

Sud je utvrdio da je sudija Korda zaobišao obligatorne propise, iz čega proizilazi i namjera da se ošteti Janjić, za kojeg je utvrđeno da nije mogao da se žali na ova rješenja jer je u tom trenutku bio na izdržavanju zatvorske kazne.

Kako je navedeno, Korda je 19. decembra 2018. donio rješenje o namirenju Janjića u iznosu od 189.900 KM iako je znao da ga neće moći isplatiti u cijelosti, pa je, tek nakon namirenja drugih tražilaca izvršenja, u julu 2020. isplatio iznos od 96.899 KM, na koji način mu je nanio štetu u iznosu od 93.000 maraka.

Najčitanije
Saznajte više
Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH Foto: Detektor
Povećan broj pritužbi protiv sudija i tužilaca, prednjače prijave za dužinu trajanja postupka
Broj prijava Uredu disciplinskog tužioca u prvih šest mjeseci tekuće godine povećan je za 30,5 posto u odnosu na isti period prošle godine, dok je broj pritužbi koje su trenutno u radu porastao za 43 posto.
Osman Mehmedagić (desno) i advokat Nermin Mulalić. Foto: Detektor
Debevec i ostali: Svjedok pitan o navodnom nuđenju mita sudiji
Na suđenju bivšem predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugima optuženim za zloupotrebe dužnosti, svjedok Tužilaštva izjavio je da lično nije kontaktirao nijednog sudiju Državnog suda i da nikome nije nudio mito.
Meta dozvolila plaćanje veličanja Ratka Mladića
Podignuta optužnica protiv vozača tramvaja za nesreću u februaru