Srijeda, 17 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Senaid Memić s braniocem Nerminom Mulalićem. Foto: BIRN BiH

Branilac Muhidin Kapo je naveo da je Arnautović u bolnici zbog zdravstvenog stanja svog djeteta te zbog toga nije pristupio suđenju.

Predsjedavajuća Vijeća Kantonalnog suda Adisa Zahiragić je kazala da dva svjedoka, koja su trebali svjedočiti na današnjem ročištu, nisu uredno obaviješteni i da je to  razlog zbog čega nisu ispunjeni uslovi za početak dokaznog postupka.

Dodala je da su ročištu pristupili Jasmir Muratović, Mirna Avdibegović i Senka Nožica, kao predstavnici pravnih lica “Panamera“ i “Malak Group“, u čiju korist je ostvarena imovinska šteta.

Optužnica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja tereti bivšeg načelnika općine Ilidža Memića, Ljiljanu Eterović, stručnu savjetnicu za pravne poslove u Službi za prostorno uređenje, Azru Mulaosmanović, stručnu saradnicu za poslove urbanizma, te građevinske općinske inspektore Arnautovića i Sanju Čizmedžić.

S njima je bio optužen i Adnan Ćenanović, ali je u odnosu na njega predmet razdvojen zbog zdravstvenog stanja.

Prema optužnici, Eterović, Ćenanović i Mulaosmanović, u svojstvu službenika Službe za prostorno uređenje, postupali su po uputama Memića i sačinjavali nezakonite dozvole koje je on u konačnici potpisivao, dok su građevinski inspektori  Arnautović i Čizmedžić propustili izvršiti kontrolu građevinskih i urbanističkih rješenja koja su morala biti oglašena ništavnim.

Suđenje će biti nastavljeno 15. aprila.

Najčitanije
Saznajte više
Nova prijava protiv državnih tužilaca u istom tužilaštvu otvara pitanje objektivnosti
Iako je po zakonu Tužilaštvo Bosne i Hercegovine jedino nadležno za postupanje po krivičnim prijavama protiv državnih uposlenika, uključujući i glavnog državnog tužioca, ostaje otvoreno pitanje koliko ovakve prijave imaju smisla kada o njima odlučuju tužioci iz iste institucije. Pravnici upozoravaju da takav sistem otvara pitanje objektivne pristrasnosti i zahtjeva zakonsko rješenje koje bi otklonilo sumnje u objektivnost postupka.
Apel za pronalazak nestalih osoba sa područja Vogošće traje već 34 godine
Bacanjem cvijeća u rijeku Bosnu i prigodnim programom, porodice nestalih osoba općine Vogošća prisjetile su se svojih najmilijih, te apelovale na sve one koji imaju informacije da progovore gdje su tijela skoro 60 nestalih osoba s ovog područja.
Juro Čalušić oslobođen za zločine u Odžaku