Početkom aprila presuda za zločine u Trebinju

U iznošenju završne riječi, tužiteljka Bojana Marković zatražila je da se Milić adekvatno kazni jer smatra da su tokom postupka potvrđeni činjenični navodi optužbe. Ona je podsjetila da je oštećeni Amir Salković prepoznao optuženog, koji je sa izvjesnim Ateljevićem, kako je rekao, pucao na njega.

Marković je navela kako je tokom postupka materijalnim dokazima potvrdila da je oštećeni Salković u vrijeme spornog događaja bio civil, kako je prilikom ranjavanja dobio teške tjelesne povrede te da je Milić bio pripadnik Specijalne policije.

“Tužilaštvo smatra da je nesporno utvrđeno učešće i identitet optuženog”, kazala je Marković i dodala da je optuženi krivično djelo činio s direktnim umišljajem i sa sviješću da postupa prema civilu.

Optužnica tereti Radomira Milića da je neutvrđenog dana u junu 1992. godine, s nepoznatom osobom, teško tjelesno povrijedio civila, čime je kao saizvršilac počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Odbrana je ustvrdila da Tužilaštvo nije dokazalo kako je optuženi u junu 1992. godine, kao pripadnik Specijalne jedinice policije, došao u Lastvu s namjerom da mobiliše nesrpsko stanovništvo.

“Odbrana je utvrdila da civilna policija nije učestvovala u mobilizaciji u Lastvi”, rekao je advokat Jovan Čokorilo, uz tvrdnju da krivica optuženog tokom postupka nije dokazana te zatražio oslobađajuću presudu.

Između ostalog, Čokorilo je kazao da je nejasna i tvrdnja Tužilaštva da je Milić bio pripadnik Specijalne policije, što su i potvrdili i svjedoci Odbrane.

On smatra da je oštećeni dao šturi opis optuženog Milića te da je vještak vojne struke trebalo da utvrdi da li je oštećeni zaista bio civil.

Takođe, u nalazu vještaka medicinske struke nedostaje, prema tvrdnjama Odbrane, precizniji opis na osnovu koga bi se vještak mogao izjasniti o položaju oštećenog prilikom ranjavanja.

Odbrana navodi i kako oštećeni Amir Salković ističe da je na njega, pored Milića, pucao i Ateljević, pa se pita kako optužnica navodi da je Milić krivično djelo počinio sa NN licem.

Pravo na završnu riječ iskoristio je i optuženi Radomir Milić, koji je rekao da nije učesnik događaja koji mu se stavlja na teret, da se nije vozio u zelenom kombiju, niti je prije rata bio u rezervnoj policiji.

“Sebe ne vidim tu”, zaključio je optuženi, kome se sudi od 2020. godine.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Duško Popić zaključio je dokazni postupak, uz objašnjenje da se dvojica svjedoka iz inostranstva ne mogu saslušati.

Sud je izricanje presude zakazao za 2. april.