Četvrtak, 14 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Tužilaštvo Brčko Distrikta. Foto: BIRN BiH

Kako se navodi u saopćenju Tužilaštva Brčko distrikta, Pekiću se stavlja na teret da je u mjestu Mali Bukvik, kao komandir u 108. brigadi Hrvatskog vijeća obrane (HVO), počinio ubistvo civila.

“On je 15. septembra 1992. godine, oko 11 časova, sa NN licem došao do civila srpske nacionalnosti koji su se nalazili u zbjegu u šumu i koji su uzvikivali da se predaju. Sumnja se da su, čim su prišli civilima, NN lice i Pekić izdvojili iz skupine braću G. R. i C. R, a zatim i K. I, te iz vojnog vatrenog oružja iz neposredne blizine pucali u njih, svjesni da će ih lišiti života”, navodi se u saopćenju Tužilaštva.

Istragu u ovom predmetu Tužilaštvo je okončalo 20. decembra 2023. godine podizanjem optužnice kojom Pekića tereti da je u saizvršilaštvu počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Prema saopćenju, njemu se stavlja na teret da je postupio suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava i Ženevske konvencije o zaštiti građanskih lica za vrijeme rata, kojom je propisana zabrana ubistava lica koja ne učestvuju neposredno u neprijateljstvima.

U narednom periodu Pekić bi se trebao izjasniti o krivnji.

Najčitanije
Saznajte više
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Prikazani razgovori TikTok profila “Spartak”
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu optuženoj za odavanje službene tajne, prikazana je komunikacija TikTok profila “Spartak”.
VSTV imenovao glavnog brčanskog tužioca uprkos ranijoj disciplinskoj tužbi
Visoko sudsko i tužilačko vijeća (VSTV) imenovalo je Ćazima Serhatlića za glavnog tužioca Tužilaštva Brčko distrikta, protiv kojeg je ranije odbijena disciplinska tužba za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i neprimjerenu komunikaciju, a iz Transparency Internationala upozoravaju da način na koji je postupao u predmetima korupcije dovodi u pitanje njegovu podobnost za ovu funkciju.