Disciplinska prijava protiv sudije nakon što je imenovan za predsjednika suda
Disciplinski tužilac Mirza Hadžiomerović je rekao kako Ured disciplinskog tužioca (UDT) u potpunosti ostaje pri tužbi koja je podignuta 20. marta. Kulaš se, kako je pročitao disciplinski tužilac, u četiri od ukupno pet tačaka disciplinske tužbe tereti za neopravdano kašnjenje u izradi odluka. Hadžiomerović je naveo kako je Kulaš pet predmeta prikazao završenim u CMS-u iako je bio svjestan da odluke nisu izrađene.
Prema navodima disciplinske tužbe Kulaš je u četiri predmeta propustio rok za dostavljanje odgovora na žalbu, te je donosio odluke kojima je uporno i neopravdano kršio pravila postupka.
Hadžiomerović je kazao kako UDT ostaje kod dokaza navedenih u tužbi, koji zbog obimnosti nisu pročitani na pripremnom ročištu.
Niko Batinić, punomoćnik Mate Kuliša koji nije pristupio pripremnom ročištu, rekao je kako u cijelosti osporava navode disciplinske tužbe. On je za glavnu raspravu predložio saslušanje tuženog Kuliša u svojstvu svjedoka, zatim odluku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) o imenovanju Kulaša na poziciju predsjednika Okružnog privrednog suda u Doboju, te prigovor na odluku o imenovanju.
“Neke kolege ulaze u sistem drugih kolega i traže nepravilnosti i postanu dio prijave. Nije problem šta mu se stavlja na teret, nego način na koji se to radi”, rekao je Batinić.
Na pitanje predsjedavajuće Prvostepene disciplinske komisije VSTV-a Sanele Gorušanović-Butigan u vezi s prijavom Kulaša, Batinić je pojasnio da je podignuta nakon procesa imenovanja.
Nakon što je Prvostepena disciplinska komisija prihvatila prijedlog dokaza UDT-a i njegovog punomoćnika, glavna rasprava zakazana je za 25. juli.
