Petak, 16 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kantonalni sud u Bihaću: Foto: BIRN BiH

Kako je VSTV BiH podsjetio u odluci, Ured disciplinskog tužioca (UDT) je u augustu 2022. podnio disciplinsku tužbu koja je sudiju Alibalića teretila da je počinio disciplinski prekršaj “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti”.

Na pripremnom ročištu održanom u oktobru 2022., disciplinska tužiteljica Emira Zulčić je navela da je disciplinska tužba podnesena nakon što je utvrđeno da su u spisu predmeta Kantonalnog suda u Bihaću egzistirale dvije različite presude po istoj pravnoj stvari.

Kako je na tom ročištu rekla disciplinska tužiteljica, prva presuda je odbijena, dok je drugom presudom, od istog datuma, žalba uvažena i predmet vraćen na ponovni postupak.

“Dakle, u istom predmetnom spisu uporedo su egzistirale dvije presude sa istim datumom donošenja, donesene po različitim sudskim vijećima, a kojima je o istoj pravnoj stvari riješeno različito, i obje presude su dostavljene strankama, oštećenima i nadležnoj policijskoj upravi“, stoji u obrazloženju konačne odluke VTSV-a BiH.

Navodi se i da je Alibalić opisanim (ne)postupanjem iskazao nemar u obavljanju dužnosti sudije, propuštanjem da iskontroliše da li je odluka koju je donijelo sudsko vijeće i čiji je pismeni otpravak u skladu s tom odlukom on kao sudija izvjestilac izradio, dostavljena na potpis predsjedniku vijeća i otpremljena u skladu s njegovom naredbom.

“Navedeni propust imao je za posljedicu neosnovan upis krivične osude optuženog u krivičnim evidencijama i povredu njegovih prava zagarantovanih Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama“, stoji u odluci.

Pojašnjeno je i da je Prvostepena disciplinska komisija tuženog proglasila odgovornim, te mu je izrečena disciplinska mjera smanjenje plate za deset posto na period od šest mjeseci, na koju je Alibalić izjavio žalbu, a koju je Drugostepena disciplinska komisija odbila kao neosnovanu.

Razmatrajući žalbu Alibalića, izjavljenu na odluku Drugostepene disciplinske komisije, VSTV BiH je predmetnu odluku ispitivao samo u dijelu koji se odnosi na izrečenu disciplinsku mjeru.

U odluci koja je, kao anonimizirana, objavljena na stranici Vijeća, navodi se da je odbijena žalba Alibalića, koju VSTV BiH, kao cjelina, smatra neosnovanom, te potvrđena odluka Drugostepene disciplinske komisije.

Detektor može potvrditi da je riječ o odluci koja se odnosi na sudiju Alibalića po broju disciplinskog predmeta.

Najčitanije
Saznajte više
Odbijena disciplinska tužba zbog postupanja u predmetu za ukinuto krivično djelo
Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća potvrdila je odluku kojom se odbija kao neosnovana disciplinska tužba protiv Dragice Glušac, tužiteljice Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, kojom se teretila zbog postupanja po optužnici za krivično djelo koje je ukinuto odlukom Ustavnog suda BiH.

Detektor na adresi sarajevske firme Banjalučanina koji je u Americi osuđen zbog raketa iz Sjeverne Koreje
Saša Micev, državljanin Bosne i Hercegovine koji je osuđen na 60 mjeseci saveznog zatvora u Sjedinjenim Američkim Državama zbog nabavke protivavionskih raketa iz Sjeverne Koreje, registrovao je prije četiri godine firmu u Sarajevu. Zbog neispunjenih obaveza prema računovodstvenoj firmi koja ga zastupa, prijeti mu sudska tužba.
Milenko Karlica oslobođen za zločine u Bosanskom Novom
Kazna CIK-a zbog zloupotrebe djece u političke svrhe