Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.
Dragan Radetić ispred Osnovnog suda u Banjaluci. FOTO: BIRN BiH.

Branilac optuženog Dragan Tolimir je tokom iznošenja završne riječi kazao i da je na prethodnim ročištima Odbrana optuženog elaborirala “neosnovanost tvrdnji koje su navedene u optužnici”, te da će to nastaviti i danas.

Optužnica tereti Radetića da je, kao advokat i punomoćnik Josipa Ćorića iz Prijedora, prodao njegovu imovinu vrijednu 160.000 maraka, te da je uz to od njega uzeo još 120.000 KM.

Branilac optuženog Dragan Tolimir je tokom iznošenja završne riječi kazao i da je na prethodnim ročištima Odbrana optuženog elaborirala “neosnovanost tvrdnji koje su navedene u optužnici”, te da će to nastaviti i danas.

Optužnica tereti Radetića da je, kao advokat i punomoćnik Josipa Ćorića iz Prijedora, prodao njegovu imovinu vrijednu 160.000 maraka, te da je uz to od njega uzeo još 120.000 KM.

U završnoj riječi Tolimir je navodio da nisu tačni navodi optužnice o dogovoru između optuženog i notara Dragojle Aleksić iz Prijedora o izradi ugovora kojim je Ćorić prenio svoje nepokretnosti na Jelenu Đenadiju, punicu optuženog Radetića.

“Kakvu protivpravnu imovinsku korist je optuženi ostvario kad su predmetne nekretnine, koje je kupila Jelena Đenadija, vlasništvo ‘Kozara turista’?”, rekao je Tolimir objašnjavajući da “Kozara turist” vodi postupak po Zakonu o privatizaciji državnog kapitala u preduzećima.

On je dodao da je optuženi imao pravo od Josipa Ćorića naplatiti na ime advokatskih usluga iznos od 75.000 KM, a naplatio je iznos od 37.000, kako to proizilazi iz dokaza.

Dodao je i da su svi subjektivni dokazi optužbe diskreditovani kontradiktornostima u iskazima svjedoka Tužilaštva, te dokazima koje je odbrana iznijela, kao i da smatra da su pojedini svjedoci lažno svjedočili i obmanjivali Sud.

“Svjedoke optužbe kompromituje činjenica da je optuženi protiv njih podnio krivičnu prijavu zbog neovlaštenog praćenja i snimanja i da je protiv njih u vrijeme davanja izjava u Tužilaštvu vođena istraga, pa to objašnava zbog čega su iznosili neistine”, naveo je Tolimir zaključivši završnu riječ.

Radetić je osuđen na dvije godine i šest mjeseci zatvora zbog ovog djela u aprilu 2015. u predmetu koji je protiv njega vođen u Okružnom sudu u Banjaluci, a na tri mjeseca zatvora osuđena je i njegova punica Jelena Đenadija, na čije ime je prepisao Ćorićevu imovinu.

Ovu presudu je ukinuo Vrhovni sud Republike Srpske, koji je u odluci naveo da postupak nije trebalo voditi Republičko javno tužilaštvo, već Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci, pa je predmet vraćen na novo suđenje u banjalučki Osnovni sud.

Suđenje Radetiću biće nastavljeno 17. februara, kada će i optuženi iznijeti svoju završnu riječ.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu