Srijeda, 14 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Asim Sarajlić i advokat Nermin Mulalić tokom suđenja pred Općinskim sudom u Sarajevu. Foto: BIRN BiH

Dževad Mahmutović kazao je da je član SDA već trideset godina i da obnaša nekoliko unutarstranačkih funkcija, te da je bio jedan od kreatora Statuta i izbornog postupka stranke. Ispričao je da je trenutno zaposlen na poziciji zamjenika ministra ljudskih prava i izbjeglica, te kao profesor na nekoliko univerziteta u BiH.

On je kazao da svaki član Skupštine, po Statutu stranke, ima prava i obaveze, ali da nije određena sankcija za nepoštivanje obaveza, iako je on zagovarao da se svaki član, koji se tri puta ne odazove na sjednicu ili poziv, sankcioniše smjenjivanjem s te pozicije. Kazao je da, bez obzira na pozicije unutar stranke, niko nema dodatne nadležnosti na izborni proces, osim izborne komisije koja ga provodi.

Na pitanje Sarajlićevog branioca Nermina Mulalića, da li je njegov branjenik opstruisao izborni proces u stranci, svjedok je kazao da nije.

“Da je bilo ikakvih opstrukcija, SDA bi dobila primjedbu na proces, a mi nismo imali nikakvih primjedbi na cijeli izborni proces“, kazao je Mahmutović.

On je kazao da je Semir Efendić nakon održanih izbora za predsjednika Kantonalne organizacije SDA uputio pismo koje nisu mogli pravno i formalno definisati kao žalbu ili primjedbu, zbog čega su ga odbacili i naložili kantonalnoj Izbornoj komisiji stranke da dostave sve dokaze.

“Predsjednik stranke je na toj sjednici bio nervozan i jako ljut, on je tražio da se to sve ispita“, kazao je Mahmutović.

Dodao je da su tokom analiziranja dostavljenih dokaza dobili dvije fotografije glasačkog listića za koje nije siguran da nisu montirane, tvrdeći čak i da, ako je neko želio ugroziti integritet tog procesa, ta dva glasa ne bi mogla promijeniti rezultat, jer je Prevljak imao 50 glasova, a Efendić 40.

Tužiteljica kantonalnog tužilaštva Lejla Kurtanović uložila je više od 30 potkrepljujućih dokaza u sudski spis, čime je dokazni postupak Tužilaštva okončan.

Uz Sarajlića se terete i Sabahudin Delalić i Muhamed Šehović da su od 20. do 25. februara 2020. godine ugovorili sastanak sa delegatom za Izbornu skupštinu Stranke demokratske akcije (SDA) Velidom Tvrtkovićem, prije zakazanih unutarstranačkih izbora za predsjednika Kantonalne organizacije SDA Sarajevo.

Kako se u optužnici navodi, oni su Tvrtkoviću – korištenjem pozicija u SDA – obećali da će zaposliti njegovu suprugu u nekoj od institucija u kojima su na rukovodećim pozicijama kadrovi SDA, ukoliko na tim izborima svoj glas da njihovom kandidatu za navedenu poziciju – Prevljaku.

Suđenje će se nastaviti 23. decembra kada je planirano saslušanje vještaka, kao posljednjeg svjedoka Odbrana, te ulaganje materijalnih dokaza, čime bi se dokazni postupak Odbrana završio.

Najčitanije
Saznajte više
Markočević za naknadu štete potražuje više od 260.000 maraka
Nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Teslića, Predrag Markočević u tužbenom zahtjevu od države traži više od 260.000 maraka zbog neosnovanog lišenja slobode i izgubljene dobiti, čemu se protiv Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine.
Pokrenuti prvi disciplinski postupci protiv sudija i tužilaca zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je šest disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija zbog nedostavljanja izvještaja o imovini i interesima, potvrđeno je iz ove institucije za Detektor.
Sredinom februara disciplinski postupak protiv Ranka Debevca
Vidović Vasvija: Konačna presuda sredinom februara
Predmet za nesreću u Donjoj Jablanici vraćen Tužilaštvu HNK-a
Podnesena još jedna prijava protiv Milorada Dodika zbog govora mržnje