Subota, 22 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Kantonalni sud u Bihaću. Foto: BIRN BiH

Branilac optuženog, advokat Husein Mušić, naveo je da Odbrana odustaje od dovođenja posljednjeg svjedoka, te uložio materijalne dokaze, kojima je prigovorilo Tužilaštvo Unsko-sanskog kantona.

Postupajuća tužiteljica Ornela Cerić-Mrenica je tokom iznošenja završne riječi navela da je Tužilaštvo nesporno i van svake razumne sumnje dokazalo da je optuženi počinio djela koja mu se stavljaju na teret – u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnici.

Dodala je kako su sve tačke optužnice dokazane iskazima svjedoka i materijalnim dokazima, a one koje se tiču silovanja, i nalazima vještaka. Tužiteljica je istakla da je Tužilaštvo svjesno manjkavosti u iskazima svjedoka, ali je, smatra, više dokaza koji potkrepljuju izjave.

Osvrćući se na tačke višestrukog silovanja, Cerić-Mrenica je navela kako smatra da je Odbrana nastojala dovesti u pitanje kredibilnost iskaza i pokušala diskreditirati iskaze zaštićenih svjedoka.

“Optužba je jasno dokazala i identificirala optuženog, svjedokinje su opisale fizički izgled, navele da se u nekoliko navrata predstavio, kao i da su ga drugi oslovljavali prezimenom, a jedna svjedokinja ga je poznavala prije rata. Optuženi je bio ozloglašen, isticao se maltretiranjem”, rekla je, naglasivši da je optuženi radnje koje mu se stavljaju na teret učinio svjesno.

Prema navodima optužnice, Salkić je u novembru 1994. godine došao u selo Stabandža u općini Velika Kladuša, gdje je u porodičnoj kući fizički zlostavljao i nečovječno postupao prema jednom pripadniku Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadne Bosne (NOAPZB) i njegovoj supruzi, kao i prema tri civila, nanoseći im mnogobrojne tjelesne povrede. Optužnicom se tereti i za višestruko silovanje tri žene.

Odbrana je zaključila da nisu ispunjeni uslovi za primjenu međunarodnog prava u jednoj od tačaka optužnice, dok su ostale zastarjele.

“Žao mi je što ovaj postupak nije pokrenut odmah nakon rata. Optuženi je štitio civile, nije mogao uraditi ova djela. Njegov zadatak je bio da hapsi one koji su to radili. Ovdje nije bilo identifikacije”, kazao je Mušić.

On je istakao da osporava da je – u periodu koji je naveden u optužnici – bilo sukoba.

“Smatram da su svjedoci neprijateljski nastrojeni prema optuženom i prema svakom pripadniku Armije BiH. (…) Jedna nije znala koliko je puta udarena”, rekao je Mušić i dodao da Tužilaštvo nastupa emocionalno.

Optuženi Senad Salkić se obratio Sudu navodeći da ostaje pri stavovima koje je iznio branilac.

“Nisam kriv ni po jednoj tački”, kazao je.

Punomoćnici tri oštećene osobe iz predmeta postavili su imovinskopravni zahtjev za pretrpljeni strah, bol i umanjenje životnih sposobnosti, u ukupnom iznosu od preko 145.000 KM.

Prvostepena presuda će biti donesena u utorak, 18. oktobra.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao