Subota, 25 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Ured disciplinskog tužioca. Foto: BIRN BiH

Ured disciplinskog tužioca (UDT) tereti Janju Pilić, sutkinju Općinskog suda u Bugojnu, za “ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije”, te kršenje Kodeksa sudijske etike.

Pilić je, kako je naveo disciplinski tužilac Asmir Baćevac, 15. oktobra 2020. godine vrijeđala daktilografa u kuhinji Suda, te konstatacijom u sudskoj odluci dovela u pitanje rad Suda.

Baćevac je predložio utvrđivanje disciplinske odgovornosti.

Pilić je kazala kako ostaje kod odgovora na tužbu i ne prihvata navode koji joj se stavljaju na teret.

“Kroz dugogodišnji rad sam nastojala poštovati Kodeks ponašanja, vladavinu prava, donositi odluke na vrijeme, te me ovo dovelo u neugodnu situaciju”, rekla je Pilić, dodavši kako je prošlo dugo vremena od događaja za koje se tereti, pri čemu o njima nije sačinjena službena bilješka.

“Druge kolege su nanijele štetu i protiv njih nema prijave, pa me iznenadilo saznanje da je predsjednica Suda podnijela prijavu da sam ja spomenula raspodjelu predmeta u CMS-u u obrazloženju”, kazala je Pilić.

Ona je navela kako smatra da nije povrijedila ugled Suda ovim radnjama.

Na prijedlog tužioca Baćevca bit će saslušana predsjednica Suda u Bugojnu Randžana Hadžibegović-Haračić, te službenici Ivana Jezidžić, Senada Ljubunčić, Dragana Škaro, Damir Pihtarić i Nebojša Prhovac.

Pilić nije imala primjedbi na saslušanje ovih svjedoka, navodeći kako bi i ona saslušala iste svjedoke.

Glavna rasprava zakazana je za 13. juni 2022. godine.

*Nakon održane glavne rasprave u ovom tekstu je precizirano djelo koje se tuženoj stavlja na teret, na način da je “postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke” izmijenjeno u “ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije”.

Najčitanije
Saznajte više
Nakon požara na mostarskoj deponiji: (Ne)činjenje institucija
Mjesec dana nakon požara na mostarskoj deponiji Uborak, nadležne institucije priznale su u odgovoru na zastupničko pitanje da nemaju podatke o tome šta je i u kojim količinama gorjelo, kao ni rezultate ispitivanja zraka, tla i voda, ili procjenu posljedica po zdravlje građana.
Preporuka gradonačelniku Beograda nakon objave o Ratku Mladiću
Povjerenik za zaštitu ravnopravnosti Srbije Milan Antonijević preporučio je gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću da se uzdrži od objavljivanja sadržaja koji podstiče mržnju i podjele u društvu nakon njegove objave o Ratku Mladiću na društevnim mrežama, dok iz Inicijative mladih za ljudska prava navode da je ovom preporukom po prvi put jedna srbijanska institucija uvažila pravosnažnu presudu Haškog tribunala protiv nekadašnjeg komandanta Glavnog štaba Vojske Republike Srpske.
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Bijeljine