Novalić i ostali: Informacija bez podatka o nabavci respiratora

Jelka Miličević s braniteljicom Senkom Nožicom. Foto: BIRN BiH

Glibić je na poziv Tužilaštva Bosne i Hercegovine svjedočio 26. januara, a Odbrani Jelke Miličević odobreno je da ga direktno ispita u vezi sa materijalima koje je dobio za sjednicu Vlade.

On je kazao da je od koleginice koja ima pristup e-portalu Vlade, mailom dobio poziv za sjednicu i propratne materijale, uključujući informaciju Štaba o aktivnostima na suzbijanju pandemije u periodu od 23. marta do 3. aprila 2020.

Braniteljica Senka Nožica predočila mu je dio informacije koji se odnosi na nabavku medicinske opreme, a Glibić je potvrdio da se ne spominje nabavka respiratora.

Na pitanja Odbrane Fadila Novalića, svjedok je kazao da on tu informaciju nije detaljno čitao, kao i da kao pomoćnik ministra finansija za trezor nije nadležan za rad Civilne zaštite i nabavku medicinske opreme.

Na pitanje tužioca Mirze Hukeljića da li mu je poznato da je Tužilaštvu od generalnog sekretara Vlade dostavljena informacija u kojoj se nalazi rečenica da su kupljeni respiratori, Glibić je rekao da nema ta saznanja.

Za zloupotrebu položaja prilikom nabavke respiratora, optuženi su federalni premijer Fadil Novalić, suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudin Solak, direktor firme “F.H. Srebrena malina” Fikret Hodžić, kao i sama firma, te federalna ministrica finansija Jelka Miličević, kojoj je na teret stavljen nesavjestan rad.

U vezi sa spornim hard diskom koje je na prošlom ročištu Tužilaštvo namjeravalo da uloži kao dokaz, predsjedavajuća Džemila Begović je saopštila odluku Vijeća da se u spis ne mogu ulagati dokazi koji nisu prezentovani na suđenju.

Ranije je Tužilaštvo navelo da se na hard disku nalaze podaci sa telefona oduzetog od svjedoka Hasana Ganibegovića i da taj dokaz želi da uloži kao potvrdu autentičnosti poruka prezentovanih u sudnici. Međutim, Odbrane su prigovorile da im nije dostavljen taj hard disk, na kojem se nalazi ogroman broj informacija.

Begović je pitala tužioca na koji način Vijeće može u obilju informacija na hard disku vidjeti poruke koje su prezentovane kao dokaz. Hukeljić je kazao da je to namjeravao pojasniti pozivanjem stručnog lica. On je naveo da se ne mogu izdvajati pojedinačni podaci sa diska, te da su Odbrane mogle ovaj dokaz pogledati u Tužilaštvu.

Tužilac je više puta naveo da Vijeće odbija ovaj dokaz, a sutkinja je ponavljala da ne odbija dokaz već da ne prihvata one informacije koje nisu prezentovane u sudnici.

“Konačna odluka je: ‘Uložit ćete u dokaze ono što ste prezentovali na sudu’”, kazala je Begović, dodajući da joj nije jasno zbog čega te informacije Tužilaštvo nije kopiralo Odbranama.

U skladu sa odlukom, sudija je prekinula izvođenje daljih dokaza koji se odnose na druge oduzete telefone i laptope.

Nastavak suđenja je 4. marta.