Petak, 10 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Općinski sud u Sarajevu. Foto: BIRN BiH

Begić je proglašen krivim što je, od sredine oktobra do 2. decembra 2016. godine, od optuženog za šumsku krađu Mevludina Hadžića zahtijevao i primio novac preko posrednika Salkana Džakulića u iznosu od 2.800 eura, nakon što ga je preko posrednika uvjerio da mu prijeti kazna od dvije do tri godine zatvora.

“Čime je počinio krivično djelo ‘prisvajanje naknade i drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem’”, rekla je sutkinja Ajla Papović-Mujan.

Čitajući presudu, sutkinja je navela kako je Begić primio nagradu u novcu koji mu je sukcesivno donosio Džakulić, navodeći da je posrednik prvi iznos od 1.000 eura predao 1. novembra 2016. godine, a drugi nakon izjašnjenja o krivnji Hodžića.

“U zadnjem razgovoru su se dogovorili da Salkan Džakulić dođe kod njega u kancelariju, što je isti i učinio, te je tom prilikom preuzeo i preostali iznos od 1.800 eura, na koji način je pribavio imovinsku korist u iznosu od 2.800 eura, a od kojeg iznosa je dio pronađen i privremeno oduzet iznos od 1.800 eura”, kazala je Papović-Mujan.

Prema presudi, Begić je posredniku rekao da Hodžić sklopi sporazum o priznanju krivnje koji će Općinski sud u Cazinu prihvatiti, ili da prizna krivnju, za šta će biti uvjetno osuđen, a da će on izdejstvovati kod postupajućeg tužioca da ne izjavi žalbu, kako bi presuda postala pravomoćna.

Begiću će u izrečenu kaznu zatvora biti uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru, te će biti oslobođen troškova krivičnog postupka.

Sutkinja je kazala da je kazna u zakonom predviđenom okviru, odnosno da je za navedeno djelo previđena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Kantonalni sud u Sarajevu je 2020. ukinuo presudu kojom je tužilac Begić bio također osuđen na tri godine zatvora zbog primanja nagrade ili drugih oblika koristi radi trgovine uticajem, i njegov predmet vratio sarajevskom Općinskom sudu na ponovno suđenje.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe Kantonalnom sudu u Sarajevu.

Najčitanije
Saznajte više
Ivanović: Rijetko išli u Foču s položaja
Na suđenju za zločine u Foči, svjedok Odbrane izjavio je da je s optuženim Borom Ivanovićem bio na položajima u proljeće i ljeto 1992. i da nisu često išli u grad.
Obradović i ostali: Svjedok vratio optuženog iz Novoseoca na Sokolac
Na suđenju za zločine u Sokocu, svjedok Odbrane je ispričao kako je vozio hranu u Novoseoce, odakle je vratio optuženog Momčila Pajića njegovoj kući.
Kevac: Nakon odvođenja muškaraca čuli rafale
Zorić: Suđenje odgođeno zbog zahtjeva za izuzeće sudije