Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.
Kantonalni sud u Novom Travniku. Foto: BIRN BiH

Doglod je proglašen krivim zato što je, u svojstvu zamjenika zapovjednika Samostalnog diverzantskog bataljona (SDB) ABiH, na lokalnom putu u mjestu Dubravica kod Viteza mučio i hicima iz vatrenog oružja ubio Tomislava Trogrlića, koji je prethodno ranjen od strane nepoznatih vojnika prilikom kretanja preko Vjetrenice prema Vitezu.

Prema presudi, koju je pročitala predsjedavajuća Sudskog vijeća Lazarela Porić, Doglod je, u tačno neutvrđenom vremenskom periodu između 21. juna i 1. jula 1993. godine, na lokalnom putu u mjestu Dubravica kod Viteza, došao s namjerom da liši života oštećenog Tomislava Trogrlića, koji je, u nastojanju da vidi svoju sestru u Busovači, pokušao prijeći na područje pod kontrolom Hrvatskog vijeća obrane (HVO), gdje je ranjen, nakon čega su ga mještani iznijeli na lokalni put.

“Nakon što mu je pucao u oba ramena, a oštećeni je jaukao i zapomagao da ga ne muči i da ga ubije, uzeo je pušku i ispalio mu hitac u glavu”, navodi se u presudi.

U obrazloženju presude, sutkinja Porić je rekla kako je Sud nakon ponovljenog suđenja izvršio analizu i sve dokaze doveo u vezu, a prema njenim riječima, nakon prvog postupka Vrhovni sud Federacije BiH je naložio Kantonalnom sudu u Novom Travniku da otkloni povrede u postupku.

“Na zahtjev Tužilaštva, skinuli smo zaštitu sa svjedoka Ahmeta Hodžića i time je Odbrani omogućeno da ga unakrsno ispita. Činjenično stanje i uvjerenje ovog suda nije se promijenilo jer je svjedok u ponovoljenom ispitivanju rekao Sudu zašto je na početku tvrdio da ne zna ništa, a potom je sve ispričao. Vrhovni sud je upozorio i da nije bilo naredbe za vještačenje tijela oštećenog, bilo je ratno vrijeme, naredbe se nisu ni izdavale”, kazala je sutkinja Porić i navela da zbog toga Sud nije pozvao vještake medicinske struke.

Kazna zatvora, kako je rekla sutkinja Porić, manja je u odnosu na prethodnu iz razloga što je branilac ovom sudu predočio izvod iz kaznene evidencije u kojem stoji da je Općinski sud u Zenici izvršio brisanje presude za nasilničko ponašanje.

Dogloda je Kantonalni sud u Novom Travniku u decembru 2020. osudio na sedam godina zbog ubistva, ali je Vrhovni sud Federacije BiH u junu 2021. ukinuo tu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe, koju je već najavio Doglodov branilac Ramo Ajkić.

 

Povezane vijesti
Saznajte više
Ganić i ostali: Nekoliko puta udaren kundakom
Svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je da je bio u koloni koja je zaustavljena u Dobrovoljačkoj ulici 3. maja 1992., kada su odvedeni u fiskulturnu salu, gdje je dobio nekoliko udaraca.
Ramić Ćamil i ostali: Pregled leša u Višegradu
Svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine kazao je kako je 1993. u Višegradu izvršio pregled leša, za koji je procijenio da je smrt vjerovatno nastala usljed pothranjenosti i mučenja.
Petroviću sedam godina zatvora za silovanje u Brčkom
Milanu Trišiću 15 godina zatvora za zločine u Bratuncu
Radomir Milić: Saznanja o ranjavanju