Srijeda, 3 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Banja Luka. Foto: BIRN BiH

Disciplinski tužilac Asmir Baćevac je kazao da iz provedenih dokaza nesporno proizlazi da je tuženi mogao ili morao biti svjestan kodeksa tužilačke etike, te da je uprkos tome ispoljio ponašanje koje je narušilo dignitet tužioca.

Baćevac je podsjetio da je tuženi, kao stranka u postupku, izjavio u žalbi na sudsko rješenje neprihvatljiv komentar, te je predložio da se utvrdi disciplinska odgovornost tužioca Okružnog javnog tužilaštva iz Banje Luke.

“Neprimjereno bi bilo i u normalnim okolnostima iznositi takav komentar”, dodao je Baćevac.

Bjelajac se disciplinskom tužbom tereti da je 29. maja 2020. godine u žalbi na rješenje Osnovnog suda u Banjoj Luci, koje se odnosi na parnični postupak, naveo da je sudija Igor Marić donio nejasnu odluku i da on treba platiti sudsku taksu.

Tuženi Bjelajac je rekao da se tereti za nešto za što on smatra da se radi o sferi verbalnog, te je navode iz disciplinske tužbe odbacio navodeći da je sve krenulo od istrage koju je on pokrenuo protiv Zorana Opačića, a koji je zbog toga protiv njega pokrenuo tužbu koja je rezultat ovog postupka.

“Opačić Zoran je podnio preko 300 krivičnih prijava protiv sudija i tužilaca, a kada ne rade kako on hoće, iznosi sve moguće uvrede na njihov račun”, kazao je Bjelajac i dodao da je Opačića vidio ispred kancelarije sudije Marića.

Pored toga, Bjelajac je naveo da je njegov advokat ranije, zbog sezone godišnjih odmora, tražio da se odgodi pripremno ročište u kojem je bio stranka u postupku.

“Došao sam kod sudije Marića, pokucao, a on mi je rekao da nema problema i da to dostavim napismeno. Prenio sam to advokatu koji mi je rekao da je sudija odbio prijedlog”, kazao je Bjelajac.

Prije iznošenja završnih riječi, disciplinski tužilac je uložio materijalne dokaze, odnosno prijavu sudije Marića, te žalbu i izjašnjenje tuženog, dok je Bjelajac predočio naredbu o sprovođenju istrage protiv Opačića i naredbu o vještačenju, koje datiraju iz novembra 2012. godine.

Prvostepena disciplinska komisija VSTV-a je stranke na kraju ročišta obavijestila da će odluku dobiti pisanim putem.

Najčitanije
Saznajte više
Miodrag Malić: Svjedok na snimku identifikovao optuženog s fotografijama Karadžića i Mladića
Svjedok Državnog tužilaštva kazao je kako je identifikovao optuženog Miodraga Malića kako izlazi na binu s fotografijama presuđenih ratnih zločinaca.
Mehmedagić: Cikotić se ne sjeća da je optuženi bio student Američkog univerziteta
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću, koji je optužen da je zloupotrijebio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uslove, svjedok Državnog tužilaštva i bivši dekan Američkog univerziteta je rekao kako mu nije poznato gdje se nalazila dokumentacija, držao pečat te izdavale diplome.
Detektorov Back to school: Vraćanje uzrocima podjela
Milorad Dodik uplatio novčanu kaznu Sudu BiH