Srijeda, 17 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Sud BiH. Foto: BIRN BIH

“Časni sude, izjašnjavam se da nisam kriv”, kazao je optuženi Pandža, dok je optuženi Alešević također naveo da nije kriv.

Tužilaštvo BiH je početkom decembra 2020. podiglo optužnicu protiv Pandže i Aleševića u vezi sa snimkom objavljenim na internetu u maju 2019. godine na kome se pojavljuje i Milan Tegeltija, bivši predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH).

Pandži je, kako je ranije saopćeno iz Tužilaštva BiH, na teret stavljeno primanje dara i drugih oblika koristi, a Aleševiću davanje dara i drugih oblika koristi. Alešević je bio optužen i za neovlašteno prisluškivanje i tonsko snimanje u vezi sa djelom “neovlašteno fotografisanje”, ali je Sud BiH odbio tu tačku optužnice zbog nedostatka dokaza, o čemu je ranije pisala Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

“Ovaj predmet, u javnosti i medijima poznat pod nazivom ‘Potkivanje’, izazvao je veliki interes javnosti, a Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je predmet formiralo nakon objave audio-video zapisa na internet portalima. Nakon toga provedena je detaljna istraga, te je saslušano više svjedoka, izvršeno niz vještačenja od strane različitih policijskih agencija i stručnih vještaka, te se pribavio 51 materijalni dokaz”, saopćeno je ranije iz Tužilaštva.

Prema istom saopćenju, Alešević je zatražio imunitet, odnosno da prema njemu glavni tužilac ne preduzima krivično gonjenje, ali je zahtjev odbijen, te je protiv te odluke podnijeta apelacija Ustavnom sudu BiH, koja je odbačena.

Obojica optuženih su na ročištu izjavili da su primili i razumjeli optužnicu, dok je Pandža dodao “da mu je dosta konfuzna” iako je razumio njen sadržaj.

Sutkinja za prethodno saslušanje Enida Hadžiomerović je prethodno kazala da je u ovom predmetu Sud djelimično potvrdio optužnicu, da su Odbrane na nju ulagale prethodne prigovore i da su odbijeni.

Predmet protiv Pandže i Aleševića će biti proslijeđen drugom sudiji Državnog suda, koji će u zakonom predviđenom roku zakazati početak suđenja.

Najčitanije
Saznajte više
Zatražene korekcije novog nacrta Zakona o VSTV-u
Nacrt Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) predvidio je mogućnost pokretanja upravnog postupka na informaciju o provedenoj provjeri s negativnim ishodom. Na sjednici Vijeća članovi se nisu mogli usaglasiti da li je potrebno informaciju zvati odlukom smatrajući da time Odjel za postupanje po izvještajima dobija drugi status, dok su pozdravili odredbe kojima se ne širi krug lica za provjeru imovine.
Delimustafić i ostali: Razgovori o provjeri predmeta u sudu
Na suđenju Aliji Delimustafiću i ostalima za nezakonito knjiženje i preprodaju nekretnina te druga djela, nastavljena je reprodukcija razgovora, pribavljenih posebnim istražnim radnjama, koje je vodila Lejla Fazlagić-Pašić s nekim od optuženih i drugim osobama.
Lučić i ostali: Konobari skupljali račune za ministra
U januaru završne riječi na ponovljenom suđenju advokatici Vasviji Vidović