“Nije mi prijatno slušati ovakve izjave i optužbe jer šalju pogrešnu sliku o članovima Vijeća”, kazao je kratko Karamehić, dodajući kako su izjave pogotovo štetne ako nemaju podlogu u adekvatnim dokazima.

O objavi audiosnimka za koji se navodi da je razgovor Tegeltije i bivše članice VSTV-a Milijane Buhe o imenovanju njene sestre na pravosudnu funkciju razgovarat će se na vanrednoj sjednici Vijeća u četvrtak 3. decembra. Dogovaranje o održavanju pripremnog sastanka i same sjednice odvijalo se u zatvorenoj Viber grupi.

Otkrivanje tog sadržaja predsjednik Tegeltija okarakterizirao je time da je “VSTV pod nezakonitom obavještajno-paraobavještajnom prismotrom”, navodeći pritom kako bilo ko, bez obzira da li je i “član oficijelne Viber grupe”, ko je objavio te poruke ubačeni obavještajac-paraobavještajac.

Na upit novinara BIRN-a BiH o argumentima za ovakve izjave, predsjednik Tegeltija nije želio dodatno komentarisati upućujući novinare na krivičnu prijavu koju je podnio Tužilaštvu BiH i intervjue koje je ranije davao za medije.

“Obratite pažnju na činjenice dugogodišnji i sistematski. Što znači, ova montaža je zadnji od raznih metoda koja su primjenjivana u proteklih više godina, pa vas stoga upućujem na krivičnu prijavu koju sam javno objavio u kojoj sam opisao metod rada”, naveo je kratko Tegeltija.

On je u prijavi podnesenoj Tužilaštvu BiH zbog krivičnog djela “napad na ustavni poredak” naveo kako je objavljeni audiosadržaj “posljedica kontinuiranog, sistemskog i dugogodišnjeg nezakonitog praćenja, snimanja, prisluškivanja te montiranja sadržaja protiv predsjednika VSTV-a, od strane Obavještajno-sigurnosne službe ili nekih njenih dijelova i lica povezanih s ovom agencijom”.

Ivana Korajlić, izvršna direktorica Transparency Internationala (TI) u BiH, smatra kako podnesena krivična prijava ne sadrži nikakve činjenice o snimku koji se smatra spornim, već je sročena kao “manifest ili pamflet u kome se ponavlja ista priča koju [Tegeltija] iznosi u medijskim natpisima”.

“Ukoliko se podnosi krivična prijava, pogotovo ako dolazi od njega, morala bi biti bolje argumentirana, a ne iskorištena kao novo obraćanje javnosti gdje ispada da je velika zavjera koja uključuje veliki broj pojedinaca iz svih sektora društva”, navodi Korajlić.

U intervjuu koji je dao za FACE TV, na koji je uputio novinare, Tegeltija je kazao kako već godinu dana zna za snimanja.

“Prije godinu dana sam gospodina Mehmedagić Osmana nazvao i rekao da imam saznanja da se vrši nezakonito praćenje mene, snimanje u različitim situacijama, da se napravio veliki broj mojih izjava kako bi se mogle praviti montaže. Pitao sam ga zna li nešto o tome, rekao je da će provjeriti”, izjavio je Tegeltija, dodajući kako mu je Osmanagić potvrdio da je to istina, ali da “to ne radi on, već odmetnuti dijelovi njegove službe”.

Iz VSTV-a su za BIRN BiH potvrdili kako je Tegeltija 30. novembra od Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) zatražio “da se izvrši pregled prostorija VSTV-a BiH radi eventualnog pronalaska nezakonitih audio/video uređaja”, pri čemu su naveli kako je ove preglede ranije vršila Obavještajno-sigurnosna agencija BiH.

Potrebno očuvanje integriteta

Sjednica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.  Foto: BIRN BiH

Članovi Privremene istražne komisije Parlamenta BiH za utvrđivanje stanja u pravosuđu smatraju da je Tegeltijinim postupcima “pravosuđe doživjelo sumrak”, te da je jedini način da se očuva kredibilitet, za koji nisu sigurni koliko ga je uopće preostalo, “ostavka predsjednika Tegeltije”.

Branislav Borenović, član Komisije, kaže kako nosioci pravosudnih funkcija u svakoj ozbiljnoj zemlji rade svoj posao i “ne bave se raznoraznim tračevima”.

“Iole ozbiljni ljudi koji se bave pravosudnim sistemom ove zemlje se ne smiju dovesti u poziciju da se bave raznoraznim teorijama zavjera i to je najbolji pokazatelj koliko imamo problem sa pravosuđem”, smatra Borenović.

Njegov kolega iz Komisije Zlatan Begić kaže kako je podnošenje Tegeltijine neopozive ostavke, ali i izvinjenje građanima i kolegama zbog izjava jedini način da se “sačuva mrva nekog digniteta”.

“Nazivati kolege obavještajcima i na taj način braniti neke svoje postupke po meni je ispod svakog nivoa. Ne smije sebi dozvoliti da se nađe u situacijama u kakvim se našao, a kad se već nađe, da pozove ostavku. To je jedini način i da se barem djelimično vrati povjerenje građana”, govori Begić.

On smatra da izjave koje su se našle u javnosti nisu primjerene nekome ko je nosilac funkcije koja podrazumijeva da je prvi čovjek u pravosuđu. Ovo mišljenje dijeli i Mirjana Marinković-Lepić, koja ove izjave vidi kao “igrokaz za javnost” i pokušaj da se krivica za loše obavljanje funkcije i učešće u aferama prebaci na nekog drugog.

“Ovo je samo pokušaj da se odgodi, čini mi se, nešto što je neminovno i što mislim da će ipak doći bez obzira na neke dosad propale pokušaje, a to je i smjena sa čelne funkcije VSTV-a”, kaže Marinković-Lepić, dodajući kako je i Zajedničko koordinaciono tijelo udruženja sudija i tužilaca (ZKT) u Bosni i Hercegovini pokrenulo inicijativu ispitivanja činjenica i okolnosti o najnovijem snimku i preispitivanje da li Tegeltija može obavljati funkciju predsjednika VSTV-a.

Iz ZKT-a su ranije saopćili kako je potrebno hitno sazvati sjednicu VSTV-a, te u skladu sa članom Zakona o VSTV-u “prestanak mandata” utvrditi da li ponašanje predsjednika VSTV-a kao člana Vijeća u kontekstu objavljenog audiosnimka zadovoljava zakonski standard da “obavlja svoje dužnosti na pravilan, djelotvoran ili nepristrasan način”, te da li se njegovo ponašanje može podvesti pod djelo “zbog kojeg ne zaslužuje da obavlja dužnosti u Vijeću”.

Iz Udruženja sudija Republike Srpske, koje nije pristupilo ZKT-u, saopćili su da je za njih potpuno jasno da je predsjednik VSTV-a podvrgnut nezakonitom praćenju, prismotri i snimanju, što dovodi u pitanje mogućnost obavljanja funkcije predsjednika VSTV-a BiH, a moguće i članova, pa i drugih sudija i tužilaca u sigurnim i zakonitim uslovima.

“Materijali su nastali izvršenjem očitog krivičnog djela koji se na nijedan način ne mogu ozakoniti ili autentifikovati, potpuno nepodobni za bilo kakvo razmatranje u kontekstu odgovornosti”, naveli su iz ovog udruženja.

Narušavanje već krhkog povjerenja javnosti u pravosuđe

Zasjedanje Privremene istražne komisije Parlamenta Bosne i Hercegovine. Foto: BIRN BiH

Marinković-Lepić je podsjetila kako je retorika slična današnjoj postojala i tokom mandata pojedinih ranijih članova Vijeća.

“To je jedan krug ljudi koji se ponašaju i ne zaslužuju funkcije koje obavljaju i koji stoga imaju istu retoriku. Naravno da to šteti i instituciji jer ova institucija do dolaska te grupe ljudi na njeno čelo je imala integritet”, smatra Marinković-Lepić.

Na sjednicu VSTV-a na kojoj će se raspravljati o objavljenom snimku razgovora pozvali su i iz međunarodnih organizacija.

Iz Misije OSCE-a su za BIRN BiH kazali kako, premda nisu u mogućnosti potvrditi autentičnost snimka, smatraju da pojava ozbiljnih navoda o neprimjerenom ponašanju nosilaca pravosudnih funkcija može ozbiljno narušiti ionako krhko povjerenje javnosti u pravosuđe u BiH.

“Zbog toga je od ključne važnosti da takvi navodi budu brzo istraženi i, ako su opravdani, procesuirani od strane nadležnih tijela. VSTV kao institucija i svi njegovi članovi moraju osigurati najviši nivo transparentnosti, odgovornosti i profesionalnog ponašanja”, navode iz OSCE-a.

Vehid Šehić, predsjednik Foruma građana Tuzla, bivši sudija i tužilac, navodi kako je nesporno da se nezakoniti snimci ne mogu koristiti u krivičnom postupku, ali da je sada potrebnije postaviti pitanje da li je snimljeni razgovor istinit.

“Ne može se voditi krivični postupak, ali se postavlja pitanje moralne odgovornosti pojedinca u konkretnom slučaju i predsjednika VSTV-a jer ionako i to umanjuje integritet i kredibilitet VSTV-a, pa i njega kao predsjednika”, kaže Šehić, dodajući kako je pozivanje na presumpciju nevinosti moguće samo u krivičnom postupku.

Šehić smatra da za percepciju javnosti nije odgovoran samo Tegeltija, već i ostali članovi VSTV-a.

“Percepcija građana koja ukazuje na visok stepen nepovjerenja ukazuje na potrebu za donošenjem jasnih kriterija ko može biti član Vijeća, pri čemu treba uspostaviti odgovornost za uspostavu nezavisnog pravosuđa”, kaže Šehić.

Na sjednici održanoj prošle godine nakon objavljenog snimka razgovora Tegeltije sa biznismenom Nerminom Aleševićem o predmetu koji je u toku, članovi VSTV-a su dali puno povjerenje i podršku predsjedniku VSTV-a pozivajući Tužilaštvo BiH da obavi detaljne provjere i donese odluku.

Nakon objave snimka, Ured disciplinskog tužioca (UDT) je podigao disciplinsku tužbu za koju se disciplinska komisija oglasila nenadležnom i odbacila je kao nedopuštenu, dok je u Tužilaštvu pokrenuta istraga protiv Marka Pandže i Nermina Aleševića, osumnjičenih za primanje i davanje dara ili drugih oblika koristi.