Utorak, 13 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Azra Miletić. Foto: BIRN BiH

Irhad Kos iz Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) predstavio je pred Opštinskim sudom u Sarajevu podatke o telefonskim kontaktima zabilježenim na izuzetim telefonima Rame Brkića i Senada Šabića.

Brkić i Šabić su prvobitno bili optuženi u ovom predmetu s Azrom Miletić, ali je postupak protiv njih razdvojen zbog bjekstva.

Na pitanja sarajevskog kantonalnog tužioca Seada Kreštalice, vještak Kos je predstavljao zabilježene pozive i poruke na telefonima Brkića i Šabića, kako međusobne tako i sa drugim licima.

Kontakti su zabilježeni u 2011., 2014. i 2015. godini. Optužnica obuhvaća događaje iz 2014. i 2015. godine. Tužioca je interesovalo zbog čega je u nekim telefonima – a od Šabića ih je oduzeto šest – prikazana samo 2011. godina.

Vještak je kazao da postoji mogućnost da je na nekom telefonu pogrešno namješteno vrijeme ili da se koriste fabričke postavke, ali da on to ne može tvrditi sa sigurnošću.

Odgovarajući na pitanja Odbrane, Kos je rekao da je izvlačenje podataka iz oduzetih telefona i računara optužene obavio na osnovu smjernica koje, kao i u drugim slučajevima, dobija od istražilaca ili tužioca.

Braniteljicu Jesenku Rešidović je interesovalo da li vještak zna zbog čega su bitni određeni izuzeti dokumenti računara Miletićeve koji se tiču drugih predmeta a ne predmeta “Brkić i Šabić”. Kos je kazao da ne zna.

Na zahtjev Odbrane otvarani su dokumenti iz fajlova i, kako je predočeno, riječ je o komunikaciji između pravne savjetnice u Sudu BiH i sudije Miletić, te drugih sudija, a u vezi sa odlukama u predmetima.

Vještak je rekao da nije zapazio da su Brkić i Šabić komunicirali sa Miletić.

Rešidović je kazala da suštinski nema prigovora na dokaze o ovim komunikacijama, ali da smatra da nije riječ o vještačenju nego o analizi. Ona je prigovorila na sve što je vještačeno a nije relevantno za ovaj predmet, što, prema njenim riječima, pokazuje nezakonito vođenje postupka.

Apelaciono vijeće Suda BiH je u aprilu 2018. ukinulo prvostepenu presudu kojom je Miletić bila osuđena na dvije i po godine zatvora, a dalje vođenje postupka preneseno je na Opštinski sud u Sarajevu.

Saslušanjem vještaka Optužba je okončala dokazni postupak, a nastavak suđenja zakazan je za 23. oktobar.

Najčitanije
Saznajte više
Markočević za naknadu štete potražuje više od 260.000 maraka
Nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Teslića, Predrag Markočević u tužbenom zahtjevu od države traži više od 260.000 maraka zbog neosnovanog lišenja slobode i izgubljene dobiti, čemu se protiv Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine.
Pokrenuti prvi disciplinski postupci protiv sudija i tužilaca zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je šest disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija zbog nedostavljanja izvještaja o imovini i interesima, potvrđeno je iz ove institucije za Detektor.
Sredinom februara disciplinski postupak protiv Ranka Debevca
Vidović Vasvija: Konačna presuda sredinom februara
Predmet za nesreću u Donjoj Jablanici vraćen Tužilaštvu HNK-a
Podnesena još jedna prijava protiv Milorada Dodika zbog govora mržnje