Utorak, 19 augusta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Azra Miletić. Foto: BIRN BiH

Irhad Kos iz Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) predstavio je pred Opštinskim sudom u Sarajevu podatke o telefonskim kontaktima zabilježenim na izuzetim telefonima Rame Brkića i Senada Šabića.

Brkić i Šabić su prvobitno bili optuženi u ovom predmetu s Azrom Miletić, ali je postupak protiv njih razdvojen zbog bjekstva.

Na pitanja sarajevskog kantonalnog tužioca Seada Kreštalice, vještak Kos je predstavljao zabilježene pozive i poruke na telefonima Brkića i Šabića, kako međusobne tako i sa drugim licima.

Kontakti su zabilježeni u 2011., 2014. i 2015. godini. Optužnica obuhvaća događaje iz 2014. i 2015. godine. Tužioca je interesovalo zbog čega je u nekim telefonima – a od Šabića ih je oduzeto šest – prikazana samo 2011. godina.

Vještak je kazao da postoji mogućnost da je na nekom telefonu pogrešno namješteno vrijeme ili da se koriste fabričke postavke, ali da on to ne može tvrditi sa sigurnošću.

Odgovarajući na pitanja Odbrane, Kos je rekao da je izvlačenje podataka iz oduzetih telefona i računara optužene obavio na osnovu smjernica koje, kao i u drugim slučajevima, dobija od istražilaca ili tužioca.

Braniteljicu Jesenku Rešidović je interesovalo da li vještak zna zbog čega su bitni određeni izuzeti dokumenti računara Miletićeve koji se tiču drugih predmeta a ne predmeta “Brkić i Šabić”. Kos je kazao da ne zna.

Na zahtjev Odbrane otvarani su dokumenti iz fajlova i, kako je predočeno, riječ je o komunikaciji između pravne savjetnice u Sudu BiH i sudije Miletić, te drugih sudija, a u vezi sa odlukama u predmetima.

Vještak je rekao da nije zapazio da su Brkić i Šabić komunicirali sa Miletić.

Rešidović je kazala da suštinski nema prigovora na dokaze o ovim komunikacijama, ali da smatra da nije riječ o vještačenju nego o analizi. Ona je prigovorila na sve što je vještačeno a nije relevantno za ovaj predmet, što, prema njenim riječima, pokazuje nezakonito vođenje postupka.

Apelaciono vijeće Suda BiH je u aprilu 2018. ukinulo prvostepenu presudu kojom je Miletić bila osuđena na dvije i po godine zatvora, a dalje vođenje postupka preneseno je na Opštinski sud u Sarajevu.

Saslušanjem vještaka Optužba je okončala dokazni postupak, a nastavak suđenja zakazan je za 23. oktobar.

Najčitanije
Saznajte više
Nakon dvije godine Tužilaštvo odbacilo prijavu zbog muzike iz crkve na dan komemoracije u Srebrenici
Državno tužilaštvo odbacilo je prijavu za izazivanje nacionalne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti od prije dvije godine zbog puštanja muzike s razglasa iz crkve u Srebrenici nakon komemoracije 11. jula, uz obrazloženje da ne postoji osnov sumnje da je počinjeno krivično djelo.
Mehmedagić: Premijer Nermin Nikšić tvrdi da komisija nije mogla odlučivati o validnosti diploma
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zloupotrebu položaja, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako su parlamentarnoj komisiji dostavljene dvije diplome optuženog sa oznakom tajnosti.
Odlukom Suda BiH, Dodik više nije predsjednik RS-a
Novi mural Ratka Mladića u Banjoj Luci: Povratnici prijave smatraju uzaludnim