Vikić i ostali: Obrada posmrtnih ostataka
Vještak Hamza Žujo kazao je da je 2003. godine u prosekturi, u jednoj od vreća pronađena jedna kost, a u drugoj skelet kojem je nedostajao veći broj kostiju. Naveo je da su sa kostiju uzeti uzorci za DNK analizu.
On je rekao da ni u jednom slučaju nije bilo moguće utvrditi uzrok smrti. Kazao je da nije bilo poznato odakle su dopremljeni posmrtni ostaci ni ko ih je donio.
Žujo je iznio nalaz na suđenju za ubistva osam zarobljenika Jugoslovenske narodne armije (JNA) u Velikom parku, za šta se sudi Draganu Vikiću, Jusufu Pušini, Nerminu Uzunoviću i Mladenu Čovčiću.
Vikić je, kao bivši komandant Specijalne jedinice i komandant Jedinice rezervnog sastava, optužen da nije spriječio ni preduzeo mjere na kažnjavanju podređenih, kao i Pušina, koji je bio pomoćnik ministra unutrašnjih poslova Republike Bosne i Hercegovine (RBiH). Uzunović i Čovčić su optuženi kao pripadnici Jedinice rezervnog sastava policije.
Na poziv Tužilaštva BiH nalaz i mišljenje iznio je i vještak neuropsihijatar Abdulah Kučukalić, koji je 2016. zaključio da svjedok Sulejman Babić nije sposoban da svjedoči. Prihvaćen je prijedlog Vikićeve Odbrane da se ponovo obavi vještačenje s obzirom da je moguće da je moglo od 2016. doći do poboljšanja stanja.
Vještak sudske medicine Nermin Sarajlić pozvan je da se izjasni o povredama tri lica na osnovu bolničkog protokola od 22. i 23. aprila 1992. godine.
Sarajlić je rekao da su kod dva lica konstatovane strijelne rane u predjelu nogu, a kod jednog povrede glave uzrokovane eksplozivnom napravom.
Odbrana je prije iznošenja nalaza prigovorila na relevantnost vještačenja s obzirom da se spominju lica koja nemaju veze sa predmetom. Tužiteljica Vesna Ilić je kazala da je jedna od osoba Edvin Jusić, koji je spominjan kao egzekutor i kao osoba koja je ranjena kada je otvoren rafal iz pravca Trebevića. Dodala je da su podaci o druge dvije osobe dostavljeni u protokolu, ali da nemaju veze sa predmetom.
Vikićeva braniteljica Adna Dobojlić nakon nalaza je ostala pri prigovoru na relevantnost, navodeći da se Edvin Jusić spominje u optužnici, ali da njegovo ranjavanje nema veze sa slučajem.
Suđenje se nastavlja 27. februara.
