Subota, 4 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Odbrana Sretka Pavića je predložila da se, između ostalog, reprodukuju iskazi više od deset svjedoka, kao i da se sasluša doktorica Semira Mešić-Pašalić, koja je vršila obdukciju tijela nastradalih, dok je Državno tužilaštvo predložilo da se u ovom postupku prihvate njihovi već izvedeni dokazi.

“Djelomično se prihvata prijedlog Odbrane da se izvrši reprodukcija iskaza i to iskaza svjedoka S-1, S-2 i Đure Adamovića, a ostali dokazi se prihvataju kao već izvedeni i nema potrebe za njihovom reprodukcijom”, kazao je predsjedavajući sudija Dragomir Vukoje.

Također je prihvaćeno i saslušanje doktorice Semire Mešić-Pašalić.

Prvostepenom presudom od 24. juna 2019. godine Pavić je, kao bivši pripadnik Volarske čete 6. ljubijskog bataljona Vojske Republike Srpske (VRS), proglašen krivim za učešće u ubistvima pet civila iz porodice Čaušević počinjenim u prijedorskom selu Rizvanovići.

U prvostepenoj presudi je navedeno da su civili u drugoj polovini jula 1992. pronađeni u šumi i zatvoreni u objekat pored punkta u Rizvanovićima, a dan nakon njihovog odvođenja, kako je tada utvrdilo Sudsko vijeće, Pavić i preminuli Pero Stevandić izveli su civile i ubili ih nedaleko od obližnje škole. Prema toj presudi, Pavić je nakon ubistava rekao: “Zbog ovakvih je Crni poginuo.”

Suđenje će se nastaviti 17. februara.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Pokušali pomoći napadnutim selima u Jošanici
Na suđenju za zločine u Jošanici kod Foče, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su pokušali pomoći u odbrani sela koje je napala Armija u decembru 1992. i u kojima su kuće zapaljene i ljudi stradali.
Mlaćo i Cikotić: Neovlaštene odluke Ratnog predsjedništva
Na suđenju za zločine u Bugojnu, završeno je unakrsno ispitivanje vještaka vojne struke koji je, između ostalog, kazao da smatra da je Ratno predsjedništvo u ovom gradu donosilo neovlaštene odluke o ratnim zarobljenicima.
Efendić: Optuženi se izjasnio da nije kriv
Đurđić i ostali: Počinje saslušanje svjedoka Odbrane
Patković: Pucali prema pripadniku HVO-a koji je bježao
Lučarević: Ranjavanje i zlostavljanje vojnika iz kolone