Petak, 20 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Svjedok Jovo Kravić je kazao da je početkom juna 1992. godine angažovan u rezervnu policiju i da je narednih mjesec dana bio na obezbjeđenju “Betonirke”. On je naveo da su ljudi pritvarani u tri garaže i da ih je bilo otprilike 15-ak u svakoj, s tim da su jedni odvođeni, a drugi dovođeni.

“Tad su bila borbena dejstva i ljudi su dovođeni. Mi smo bili samo obezbjeđenje… da neće neko da ih napadne, da uleti”, rekao je Kravić.

On je dodao da poznaje Miću Kravića, tada penzionisanog policajca, i misli da je on bio neki komandir i da je vodio evidenciju.

Kravić je kazao da su pritvorene vodili na ispitivanje u stanicu. Na pitanje branioca Branka Gudala da li je neko dolazio i maltretirao pritvorene, svjedok je rekao da nije u njegovoj smjeni.

Dodao je da su pritvorenicima davali hranu, kao i da su im porodice donosile namirnice. Prema njegovim riječima, imali su na raspolaganju česme s vodom i toalet. Vrata garaža, kako je kazao, nisu bila uvijek zatvorena.

Svjedok je rekao da su pritvorenici iz “Betonirke” prebačeni na “Manjaču”. Kazao je da je i on 15 dana bio na obezbjeđenju na “Manjači”. Kako je rekao, policija je bila oko žice, a vojska je bila glavna.

On je svjedočio na suđenju Mirku Vrućiniću, bivšem načelniku Stanice javne bezbjednosti (SJB) i članu Kriznog štaba u Sanskom Mostu optuženom za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu u sklopu kojeg su vršena ubistva, prisilna preseljenja, protivzakonita zatvaranja i prisilni nestanci.

Odbrana Vrućinića pozvala je i Ljubomira Gogića, vještaka za rukopise, potpise i pisaće mašine. On je zaključio da je dokument Doma zdravlja u Sanskom Mostu od 5. jula 1992. godine kucan na tri različite pisaće mašine.

Na ovom dokumentu, koji je fotokopija, nalazi se spisak lica koja su se ugušila prilikom transporta iz Sanskog Mosta na “Manjaču” i imena dva ljekara sa potpisima.

Tužiteljica Eldina Biuk prigovorila je da na njenom primjerku koji joj je dostavila Odbrana nedostaje jedna rečenica u odnosu na dokument koji je analizirao vještak. Osim toga, kako je dodala, doktor Boško Grubeša je prilikom svjedočenja negirao da je njegov potpis na dokumentu.

Odbrana je navela da nije znala da su dokumenti različiti, a optuženi Vrućinić je kazao da je htio da pokaže da je riječ o falsifikatu, navodeći da su neki od ljudi sa spiska živi.

Vještak Gogić je analizirao i dva dokumenta, za koja je zaključio da su najvjerovatnije kucana istom mašinom, kao i da je tri dokumenta najvjerovatnije potpisala ista osoba.

Nastavak suđenja je 12. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Senad Gračanin i ostali: Završen dokazni postupak Tužilaštva
Na suđenju za zločine u Velikoj Kladuši 1995. godine, Tužilaštvo Unsko-sanskog kantona uložilo je pisane dokaze, čime je okončalo svoj dokazni postupak.
Muhamed Ibrahimović: Promijenio iskaz u vezi sa udaranjem zatvorenika
Na suđenju za zločine u Livnu, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da se ne sjeća da je Muhamed Ibrahimović prilikom saslušanja udarao zatvorenike srpske nacionalnosti, kao što je govorio u istrazi.
Peković: Od članova porodice i komšija čuli o ubistvu
Kevac: Gledao odvođenje muškaraca u Biljanima