Srijeda, 10 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Na suđenju Radomiru Šušnjaru, optuženom za zločine počinjene u Višegradu, Odbrana je uložila nekoliko objektivnih materijalnih dokaza – kao što su naredba o sprovođenju istrage protiv optuženog, e-mail korespondencija Odbrane i Tužilaštva BiH, naredba o raspisivanju međunarodne potjernice, kao i odluka o određivanju pritvora za optuženog – koje je Sudsko vijeće uvrstilo u spis.

Dejan Bogdanović, branilac Šušnjara, istakao je da ovim dokumentima osporava zakonitost raspisivanja potjernice i određivanje pritvora.

“Istraga je tekla nezakonito u odnosu na mog branjenika, a samim tim mu je i nezakonito određen pritvor, jer se sama istraga vodila u jednom od udruženja čiji je član bio svjedok na ovom suđenju”, kazao je Bogdanović.

Optužnica tereti Radomira Šušnjara da je sredinom juna 1992. učestvovao u napadu, nečovječnom postupanju i pljačkanju imovine bošnjačkih stanovnika iz sela Koritnik, koji su bili zatvoreni u jednoj kući u Pionirskoj ulici. Kako se navodi, civile su natjerali da pređu u drugu kuću, na koju su pucali i zapalili je, ubivši zatvoreno stanovništvo.

Kao dokaz replike na ovom suđenju, Državno tužilaštvo je saslušalo svjedoka Dragana Simića, bivšeg učitelja iz sela Prelovo kod Prijedora te pripadnika Višegradske brigade Vojske Republike Srpske (VRS).

On je saslušan na okolnosti poznanstva sa optuženim Šušnjarom.

“Poznavao sam Šušnjara od prije rata. Bio je mobilisan, kao i ja. Vozio je hranu na položaje VRS-a. U tom periodu imali smo dva vozila. Jedno je bio tamić, a drugo neki kombi”, rekao je svjedok.

Bogdanović je ustvrdio da ovaj svjedok nije dokaz replike.

Tužilaštvo je također kao materijalni dokaz u spis uvelo uvjerenje o učešću Šušnjara u VRS-u, što je Sud prihvatio.

Naredno suđenje zakazano je za 14. august.

Najčitanije
Saznajte više
Ganić i ostali: O prestanku postojanja JNA i njenim aktivnostima u BiH
Na suđenju za zločine počinjene u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je odgovarajući na unakrsna pitanja Odbrana kazao da Jugoslovenska narodna armija (JNA) nije postojala poslije 27. aprila 1992., a da su njeni ostaci bili u BiH i da su se dogovarali s Predsjedništvom.
Ramić Esad i ostali: Tužilaštvo predlaže izuzeće predsjedavajuće sutkinje
U predmetu koji se vodi protiv Esada Ramića i ostalih za zločine počinjene na području Konjica, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je izuzeće predsjedavajuće Sudskog vijeća sutkinje Enide Hadžiomerović zbog sumnje u njenu pristrasnost.
Jevtić i ostali: Nailazio na mrtve tokom mjesec dana lutanja šumom