Utorak, 16 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Stojčinović je osuđen na četiri i po godine, a Jeličić na godinu dana zatvora zbog propusta u slučajevima “Građa”, “Naš dom” i “Poljoprivredna škola”.

Okružni sud u Banjaluci je obojici izrekao mjeru zabrane rada u državnim organima u trajanju tri godine.

Stojčinović se nije pojavio na izricanju presude.

Jeličićev advokat Milan Petković kratko je izjavio da će u narednom periodu podnijeti žalbu Vrhovnom sudu Republike Srpske.

“Slijedi podnošenje žalbe i drugo poluvrijeme u ovom slučaju”, naveo je Petković.

Sudija Pane Gavrić je u obrazloženju presude, između ostalog, rekao da je Republičko javno tužilaštvo dokazalo optužnicu.

“Prvooptuženi Mirko Stojčinović je, propuštanjem radnji koje je trebao obaviti kao branilac, pričinio milionsku štetu Gradu Banjaluci. Bez obzira na samostalnost koju pravobranilac ima, Stojčinovićeva dužnost je bila da štiti interese zastupanog subjekta”, objasnio je sudija.

Prema optužnici, Stojčinović je raznim zloupotrebama privrednim društvima “Naš dom” i “Građa” omogućio da na sebe uknjiže nekretnine i parcele, čime je Banjaluka oštećena za više od 7,5 miliona konvertibilnih maraka (KM).

Vještaci Tužilaštva utvrdili su da je vrijednost zgrade, pomoćnog objekta i pripadajućeg zemljišta u predmetu “Naš dom” u Grčkoj ulici 2.179.279 KM, a vrijednost zemljišta i objekata u slučaju “Građa” 5.172.359 KM.

Stojčinović i Jeličić su zajedno osuđeni u predmetu “Poljoprivredna škola”, gdje su se odrekli tužbe i zaključili sudsko poravnanje, ne obavještavajući o tome Grad Banjaluku. Vrijednost te imovine, odnosno zemljišta procijenjena je na 16 miliona maraka.

Zemljište je prodato kompaniji “Bingo”, koju je grad tužio, kao i Poljoprivrednu školu. “Bingo” je uzvratio kontratužbom i zahtijevao od Grada odštetu od 20 miliona KM.

Stojčinović i Jeličić su se, bez znanja Grada, odrekli tužbe i zaključili sudsko poravnanje s kompanijom “Bingo”, ne obavještavajući o tome Grad. U ovom slučaju, Grad je, po saznanju za malverzacije, pokrenuo tužbu za poništavanje sudskog poravnanja i u toku je spor koji se vodi pred Osnovnim sudom u Banjaluci.

Vještačenjem te sporne imovine, koje je sprovelo Tužilaštvo, ukupna vrijednost zemljišta procijenjena je na 16.285.700 KM.

Najčitanije
Saznajte više
NSRS sutra raspravlja o dokumentu kojim Ustavni sud RS osporava ovlaštenja visokog predstavnika
Narodna skupština Republike Srpske sutra će na posebnoj sjednici raspravljati o Obavještenju Ustavnog suda Republike Srpske u kojem se osporava pravo visokog predstavnika da nameće zakone u Bosne i Hercegovini i kritikuju odluke Ustavnog suda BiH.
Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi
Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.