Puštani su razgovori u vezi sa zaključivanjem ugovora o najmu objekta te međusobnom odnosu optuženih Borisa Kordića, Josipa Kvesića i Vlatke Puljić.
Prema optužnici, Kordić i Kvesić su bili šef odnosno inspektor u Terenskom uredu Službe za poslove sa strancima BiH u Mostaru, a Puljićka direktorica firme “Vlamon”, koja je takođe optužena kao pravno lice.
Na teret im je stavljeno da su djelovali kao organizovana grupa od 2012. do 2014. godine i da su oštetili strane državljane, predstavnike nevladinih organizacija, preduzetnike koji su poslovali na području Međugorja.
Predstavljena je poruka od 17. februara u kojoj Kvesić Puljićki govori da će se sutra sve riješiti, da ona ima “besplatan prostor dole”, a da će oni agenciju prenijeti na nekog drugog.
Pušteni su i presretnuti razgovori Puljićke s advokatom u vezi sa sačinjavanjem ugovora o najmu objekta. Optužena je od advokata tražila da ispravi navod da je mjesečni najam objekta 10.000 eura, navodeći da je to godišnji iznos. Advokatu je najavila i da će mu donijeti spisak drugih ispravki koje su sve troje zabilježili.
Nakon što je tužilac Kasim Halilčević završio s dokazima koji se odnose na prvu tačku optužnice, optuženi Kordić zatražio je mogućnost da iznese prigovore.
Neke poteze Tužilaštva ocijenio je kao “niske udarce”, jer, prema njegovom mišljenju, tužilac istrajava u tvrdnjama suprotnim izjavama svjedoka.
On je ponovio da Odbrana uz prisluškivane razgovore nije dobila podatke o lokacijama poziva. Na pitanje Sudskog vijeća da li osporava autentičnost razgovora, Kordić je rekao da su ti podaci “prevažni” i da ih moraju dobiti u skladu s odlukama i propisima.
Kordić je prigovorio da je Tužilaštvo prisluškivalo njegove brojne razgovore sa pomoćnicima ministra, obavještajnim zvaničnicima, računovođama, advokatima, koji nemaju veze s ovim predmetom, a koji predstavlju službenu tajnu i koji su dostavljeni drugim optuženim.
Odbrane su prigovorile i na uočene greške u sistemu prisluškivanja, kao i da nije postojala sudska naredba za prisluškivanje u određenom periodu.
Branilac drugoptuženog Marko Kvesić zatražio je izuzeće stručnog lica Joleta Galića iz Državne agencije za istrage i zaštitu, koji na suđenju emituje presretnute razgovore.
Tužilac Halilčević je rekao da nijedan od navoda ne stoji i da smatra da je najbitnije da optuženi ne osporavaju autentičnost razgovora.
“Prvo i drugoptuženi čine sve da bi skrenuli pažnju s glavne teme”, kazao je tužilac.
Vijeće će do nastavka suđenja 14. januara odlučiti o prigovorima i zahtjevima Odbrana.
