Četvrtak, 17 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Branilac Ranko Dakić istakao je da optuženi nije mogao imati pravedno suđenje jer su neki svjedoci bili puni predrasuda nakon što je Mrđa priznao krivicu i osuđen na 17 godina zatvora u Haškom tribunalu zbog učešća u ubistvima počinjenim na Korićanskim stijenama.

Dakić je ukazao na iskaze svjedoka koji su za Mrđu čuli tek nakon postupka u Haagu i spomenuli njegovo ime prvi put na ovom suđenju.

Prema Odbrani, Tužilaštvo u ovom predmetu nije dokazalo postojanje širokog i sistematskog napada na bošnjačko stanovništvo u Prijedoru, kao ni da su optuženi znali za taj napad. Dakić smatra da se ne mogu preuzimati utvrđene činjenice iz drugih predmeta, jer su u njima optuženi bili na drugim pozicijama.

Branilac je kazao da se u Prijedoru nije dogodio napad na civilno stanovništvo, već sukob dvije strane. Podsjetio je na iskaze svjedoka koji su govorili o napadu na Prijedor i drugim incidentima u kojima je stradalo srpsko stanovništvo, te na svjedočenja o punktovima i pobunama naoružanog bošnjačkog stanovništva.

Dakić je rekao da je Mrđa bio obični policajac, koji nije hapsio samo pripadnike bošnjačkog i hrvatskog naroda, već i Srbe – sve po naređenju.

Prema ocjeni Odbrane, bilo je malo svjedoka koji su govorili o Mrđi. U analizi tačaka optužnice, koja Mrđu tereti za više ubistava i fizičkih zlostavljanja, posebno je istaknut kao nepouzdan iskaz zaštićenog svjedoka Tužilaštva S-1.

“Ovaj svjedok je bio upleten u sve događaje kao Mrđa i drugi. Očigledno je da svjedoči u strahu… Vidjeli smo da je u starijoj životnoj dobi i da je znao odlutati od teme”, kazao je Dakić.

On je rekao da je Tužilaštvo u završnoj riječi najviše pažnje posvetilo tački optužnice koja Mrđu tereti za zlostavljanje trojice zatočenika za vrijeme transporta na “Manjaču”, jer nije imalo “materijala za druge tačke”. Branilac je podsjetio da je Mrđa u svom svjedočenju kazao da je tada jednog zatočenika udario dva puta pendrekom, da ga disciplinuje zbog ponašanja.

Dakić je u svoje i Mrđino ime izrazio žaljenje zbog svih žrtava na području Prijedora, istaknuvši da oštećenim i njihovim porodicama treba istina.

Mrđi se, kao bivšem pripadniku interventnog voda prijedorske policije, sudi sa Zoranom Babićem i Radenkom Marinovićem, čije će Odbrane iznijeti završne riječi 16. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Zatražene oslobađajuće presude za optužene za zločin u Novoseocima
Odbrane Dragomira Obradovića i još petorice optuženih za zločine kod Sokoca zatražale su oslobađajuće presude, navodeći da je Sud BiH olako potvrdio optužnicu, da je kredibilitet svjedoka upitan ili da njihovi branjenici nisu bili na mjestu likvidacije mještana Novoseoca. Ostale Odbrane nastavljaju sutra iznošenje završnih riječi.
Ličina i ostali: Odbrane ukazivale na kontradiktornosti iskaza ključnog svjedoka
Odbrane Žarka Kalinića, te Jovana i Žarka Graba zatražile su oslobađajuću presudu, ocijenivši da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije dokazalo njihovu odgovornost za ubistva, prisilne nestanke i nečovječna postupanja prema zatočenicima u Vatrogasnom domu u Bosanskom Novom 1992. i 1993. godine.
Peulići i Đurić: Zatvaranje u Pošti u Skender-Vakufu
Ristić i ostali: Svjedok negirao da je bio u Orahovcu