Nedjelja, 7 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Banilac Milan Romanić istakao je da Državno tužilaštvo nije dokazalo postojanje širokog i sistematičnog napada, kao ni da su radnje optuženog doprinijele tome.

Odbrana se osvrnula na rad Tužilaštva BiH rekavši da ono nije samo stranka u postupku nego je državni organ kome bi trebalo da je stalo do istine i pravde, a ne samo do podizanja optužnica i ispunjenja norme.

“Moj branjenik nije neki lokalni kauboj. Optužen je između ostalog za progon stanovništva. Da bi izvršio progon potrebno je da zna za postojanje napada i da ima diskriminatornu namjeru, a mi niti od ijednog svjedoka nismo čuli da je on bio ovakva osoba, niti je Tužilaštvo BiH to dokazalo”, istakao je Romanić.

Romanić je rekao da se ova optužnica zasniva uglavnom na iskazima svjedoka, a većina svjedoka obara tezu Tužilaštva da je Marjanović učestvovao u bilo kojim inkriminirajućim radnjama. Istovremeno potvrđuje tezu Odbrane da nije pripadao vojnoj formaciji “Miće”, naveo je advokat.

Optužnica tereti Dragana Marjanovića, Sašu Gavranovića, Vitomira Devića, Zorana Šljuku i Dragomira Kezunovića za ubistva 28 civila, počinjena u noći između 17. i 18. juna 1992. na planini Borje. Prema optužnici, Marjanović je bio komandir Voda policije Teslićke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a ostali optuženi bili su pripadnici tog voda te istovremeno i pripadnici vojnog dijela formacije “Miće”.

Odbrana zaključuje da Tužilaštvo BiH nije nijednim dokazom potkrijepilo svoje teze navedene u optužnici. Mišljenja su da bi Marjanović trebao biti oslobođen optužbi jer nije uradio ništa od onoga što mu se stavlja na teret.

Nastavak suđenja zakazan je za 19. april.

 

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Kontakti s Pajićem i Rajakom za vrijeme akcije u Novoseocima
Na suđenju za zločine u Sokocu, svjedok Odbrane ispričao je kako je sanitet bio angažovan tokom akcije u Novoseocima i kako je kontaktirao s Momčilom Pajićem i Marinkom Rajakom.
Dževad Avdičević ispred Suda Bosne i Hercegovine sa braniocem Ifetom Feragetom. Foto: Detektor
Avdičević i ostali: Odbrane spore postojanje pismene naredbe o strijeljanju
Na suđenju za zločine počinjene na području Sapne 1993. godine, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je, odgovarajući na pitanja Sudskog vijeća, rekao da je postojala pismena naredba o strijeljanju ratnih zarobljenika, što su Odbrane optuženih osporavale.
Spasojević negirao krivicu za zločine u Zvorniku
Efendić: Suđenje će se odvijati u Tuzli zbog bolesti optuženog