Subota, 6 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Žilićeva braniteljica Zumreta Akagić-Bavčić, tvrdi da je iz provedenih dokaza jasno vidljivo kako je Žilić u zatočenički objekat “Musala” došao nakon što je on formiran, kao i to da je u “Musalu” došao poslije dolaska zatvorenika. Kako je istakla, nema dokaza da je Žilić nekoga uhapsio i da je neko doveden po njegovoj naredbi.

“Nijedan dokaz ne postoji da je imao povezanosti s osnivanjem ‘Musale’ i dovođenjem civila. Nije učestvovao u borbama i nije hapsio, ispitivao niti zatvarao zarobljene. Nije bilo u njegovoj nadležnosti”, pojasnila je braniteljica.

Ona je navela da je prvostepena presuda nerazumljiva, protivrječna samoj sebi te se zasniva na pretpostavkama, dodavši da Prvostepeno vijeće nije na pravilan način donijelo presudu.

U novembru prošle godine, Sud BiH je za svih 16 tačaka optuženice osudio Edhema Žilića, bivšeg pripadnika Armije BiH (ABiH) i vršioca dužnosti upravnika u “Musali” u Konjicu, na devet godina zatvora za ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Prema riječima Odbrane, počinjene su bitne povrede krivičnog postupka i nije na pravilan i potpun način analizirano činjenično stanje.

Odbrana je također dovela u pitanje i kredibilitet određenih oštećenih, istaknuvši da optuženi nije tukao svjedoke S-2, S-3 i S-4. Prema njenim riječima, nema dokaza da je Žilić nekome dopustio maltretiranje zatvorenika, a neki svjedoci su izjavili da on nije ni bio prisutan za vrijeme maltretiranja.

Na kraju je predložila da se žalba uvaži, donese oslobađajuća presuda ili da se njihovom branjeniku ponovo sudi. Apelacionom vijeću se obratio i optuženi, kazavši da nije kriv kao i da nikome ništa loše nije uradio.

Tužiteljica Sanja Jukić je predložila da se žalba Odbrane odbije kao neosnovana i potvrdi prvostepena presuda jer je Prvostepeno vijeće sagledalo sve činjenice i dokaze te ih je pravilno obrazložilo.

“Nije počinjena niti jedna povreda krivičnog postupka i to je ponukalo tužioca da se ne žali. Sud je postupio onako kako mu zakon nalaže i zbog toga smatramo da se ova žalba treba odbiti i potvrditi prvostepena presuda”, izjavila je Jukić.

Odluku o žalbi Apelaciono vijeće će donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Kontakti s Pajićem i Rajakom za vrijeme akcije u Novoseocima
Na suđenju za zločine u Sokocu, svjedok Odbrane ispričao je kako je sanitet bio angažovan tokom akcije u Novoseocima i kako je kontaktirao s Momčilom Pajićem i Marinkom Rajakom.
Dževad Avdičević ispred Suda Bosne i Hercegovine sa braniocem Ifetom Feragetom. Foto: Detektor
Avdičević i ostali: Odbrane spore postojanje pismene naredbe o strijeljanju
Na suđenju za zločine počinjene na području Sapne 1993. godine, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je, odgovarajući na pitanja Sudskog vijeća, rekao da je postojala pismena naredba o strijeljanju ratnih zarobljenika, što su Odbrane optuženih osporavale.
Spasojević negirao krivicu za zločine u Zvorniku
Efendić: Suđenje će se odvijati u Tuzli zbog bolesti optuženog