Srijeda, 23 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Advokatica Zorana Čarkić je u završnoj riječi kazala da postoji mana činjeničnog supstrata optužnice, pojasnivši da činjenični opisi nemaju elemente bića krivičnog djela pomaganja u ubistvu i silovanju, kao ni mučenja.

Tužilaštvo BiH izmijenjenom optužnicom tereti Planojevića da je 1993. i 1994. godine, kao stražar u zatočeničkom objektu “Rasadnik” kod Rogatice, pomagao u ubistvima i silovanju, te mučio zatočenike.

Odbrana je navela da Tužilaštvo nije definisalo radnju izvršioca djela, te istakla da mora postojati određeni odnos između pomagača i počinioca.

Čarkić je naglasila da Tužilaštvo nije izvelo niti jedan dokaz koji bi uputio na postojanje Planojevićeve namjere, ni spoznaje da će krivično djelo biti izvršeno.

“Brane Planojević nikad nije mogao znati prilikom dovođenja šta će da se desi oštećenim… Optuženi nije znao da će lica koja je eventualno vodio u kancelariju upravnika biti ubijena, silovana, ni šta će se desiti”, rekla je Čarkić.

Prema riječima Odbrane, kroz izjave svjedoka se moglo zaključiti da je i sam upravnik Vinko Bojić izvodio zatvorenike, kao i drugi stražari.

Čarkić je kroz analizu svjedoka Tužilaštva kazala da jasno proizlazi da optuženi nije imao umišljaja da pomogne izvršiocima djela, kao i da nijednu od preduzetih radnji nije izvršavao svojevoljno.

Ona je istakla da se postavlja pitanje “da li bi se zločin izbjegao da optuženi te večeri nije bio stražar”.

“Čuli ste sve, da ja sam nisam privodio jer sam morao po naređenju to raditi, šta ću”, rekao je optuženi Planojević.

 

Najčitanije
Saznajte više
Radić Pero i ostali: Od sredine maja nisu viđali Studena u tenkovskoj jedinici
Na suđenju za zločine na području Zvornika, svjedoci Odbrane izjavili su da je optuženi Branko Studen napustio tenkovsku jedinicu sredinom maja 1992. i da ga nisu viđali kada su bili stacionirani u selu Malešić.
Mlaćo i Cikotić: Nejasno čije su riječi o likvidaciji u rokovniku optuženog
Na suđenju za zločine u Bugojnu, vještak Odbrane izjavio je da zabilješka o likvidaciji ekstremnih zarobljenika u rokovniku optuženog Dževada Mlaće ne predstavlja zaključak ili stav Ratnog predsjedništva i da nije moguće utvrditi čije su to riječi.
Danko Kajkut: Optuženi s civilima u Domu zdravlja Kotor-Varoš
Kunarac: Zabrana objavljivanja svjedočenja
Babić i Maletić: Za zločine na području Teslića 18 godina zatvora