Srijeda, 12 Marta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo BiH je pokušalo dokazati da je Ćurguz, kao pripadnik Izviđačkog voda 15. bihaćke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), počinio ratni zločin u ljeto 1992. godine, kada je strijeljano 11 zatvorenika iz Ripača na lokalitetu Hrgar. Saslušali su 22 svjedoka i dva vještaka te uložili niz materijalnih dokaza.

Odbrana Ćurguza je negirala da je njihov branjenik učestvovao u zločinima, i saslušala četiri svjedoka, koji su u sudnici prilikom davanja iskaza zatražila da im se identitet ne objavljuje.

Zaštićeni svjedok Tužilaštva BiH S-1 je kazao da je vidio kako je Ćurguz iz pištolja ubio više osoba, koje su potom pale u jamu Bezdan.

“Molili su da ih ne ubiju. Ćurguz im je stavio pištolj ‘magnum’ na glavu i pucao, a oni su padali u jamu”, ispričao je on, ne mogavši precizirati koliko je tačno osoba ubio optuženi.

Iz masovne grobnice u jami “Bezdan-Hrgar”, prema optužnici, 1997. godine ekshumirani su posmrtni ostaci 83 osobe, od kojih je identifikovano njih 65.

S druge strane, svjedok Odbrane R.V. je izjavio da je Ćurguz tek 1993. godine imao pištolj “magnum”. Da optuženi nije 1992. godine imao taj pištolj rekao je i svjedok A.M.

Ismet Mešić, bivši zatvorenik iz prostorija “IMT servisa” u Ripaču, posvjedočio je da ga je jedne prilike optuženi udario kundakom u predjelu lica.

Čizmom u glavu

Prema svjedočenju Mešića, optuženi Ćurguz je druge prilike, zajedno s Piksijem i još jednom osobom, udarao zatvorenike i psovao, tako da su Jasminu Vajzoviću izbijeni zubi. U sudnici je Vajzović potvrdio da je premlaćivan.

Svjedok Dževad Hrnjica je kazao da su zarobljenici u Ripaču premlaćivani, a da je on nakon izlaska iz logora saznao da se jedan od policajaca koji ih je tukao zove Saša Ćurguz.

Zatvorenik Mahmut Muharemović je potvrdio da je “Ćurguz udario Mešić Ismeta kundakom u predjelu glave”, da je tukao Seada Dizdarevića te, kako je napomenuo, da je iste prilike tučen i Jasmin Vajzović.

I Muhamed Anadolac je naveo da ga je Saša Ćurguz u “IMT servisu” čizmom udario u glavu i izbio mu zub. Optuženog je, kako je rekao, poznavao iz škole.
Svjedok Milan Popović je kazao da se ne sjeća zašto je u istrazi rekao da je vidio optuženog Sašu Ćurguza da odvodi skupinu zatvorenika iz “Traktorskog servisa” u Ripaču. Negirao je da poznaje optuženog.

Miroslav Tankosić, bivši pripadnik 15. bihaćke brigade VRS-a, kazao je da ne zna da li je optuženi Ćurguz učestvovao u akciji u Ljutočkoj dolini jer ga nije vidio, ali je čuo da je bio tu.

Milan Railić također nije siguran da li je optuženi učestvovao u napadima na bošnjačko stanovništvo na području Bihaća. Nakon toga, Tužilaštvo BiH mu je prezentovalo zapisnik iz istrage u kojem je naveo kako je “siguran da je i Saša Ćurguz učestvovao u napadima”.

Kafanske priče

Svjedok R.V. je potvrdio da je optuženi Ćurguz bio s njim u Izviđačkom vodu, ali da nije učestvovao u akciji na Tihotini. “Dok je bio sa mnom, nisam čuo da je neko nastradao od njega”, izjavio je svjedok.

Orhan Cerić se prisjetio poslijeratnog susreta u Banjoj Luci s prijateljima, među kojima je bio i optuženi Ćurguz. Istakao je da je s njim pričao o ratnim dešavanjima.

“U jednom trenutku mi je rekao da je ‘riješio’ neke ljude koji su mu se zamjerili”, kazao je Cerić. Na konstataciju svjedoka da “ne bi valjda i njega tako”, kako je rekao Cerić, Ćurguz je odgovorio da bi njega ranio, a prijatelja koji je došao s njim – ubio.

Cerić je istakao da je optuženom rekao da se strašan zločin desio na Hrgaru, na šta mu je on kazao da ima “još jedna jama i da bi bilo dobro da je proda za 50.000 KM”.

Svjedoci S.M. i S.V. su rekli da su prisustvovali ovom banjalučkom druženju nakon rata, ali da nije bilo priče o prodaji grobnica, niti da je Ćurguz nekome prijetio.

“Sjedili smo u kafiću, nas osam u jednom separeu. Atmosfera je bila odlična, pričali smo, šalili se, ali nismo imali nikakve ratne teme. Ni u jednom trenutku nisam čuo da je Ćurguz bilo kome spomenuo neku grobnicu, niti da je prijetio Ceriću da će ga ubiti, a Dupanovića raniti”, izjavio je svjedok S.M.

Zastupajući interese oštećenih, Mirsad Balić je kazao da traži naknadu nematerijalne štete u iznosu koji Sudsko vijeće odobri.

Suđenje Ćurguzu je trajalo oko 11 mjeseci nakon što je organima gonjenja u Bosni i Hercegovini izručen iz Beograda. Ćurguz je uhapšen krajem 2014. godine i u ekstradicionom pritvoru je proveo oko 14 mjeseci.

Iz Srbije je izručen u februaru prošle godine, nakon čega mu je određen pritvor.

Najčitanije
Saznajte više
Dok čeka početak suđenja zbog vrijeđanja, Mulahusiću nova meta postala žrtva femicida
Jasmin Mulahusić, protiv kojeg je ranije potvrđena optužnica za izazivanje mržnje i ugrožavanje sigurnosti, ubistvo žene i djeteta u Kalesiji iskoristio je za politički obračun, kriveći žrtvu femicida i iznoseći špekulacije o intimnim porodičnim odnosima.
Šta pouzdano znamo o Dodikovom pozivu na saslušanje
Nakon što je Ustavni sud Bosne i Hercegovine privremeno van snage stavio zakone Narodne skupštine Republike Srpske kojima se zabranjuje rad državnog pravosuđa i policije u ovom entitetu, predsjednik entiteta je dao različite informacije o pozivu da bude saslušan u Državnom tužilaštvu. Dok ulazimo u novu sedmicu krize koju je Dodik pokrenuo nakon što je osuđen, evo šta pouzdano znamo o dosadašnjim događajima.