Subota, 28 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Zaštićeni svjedok ST-1 je na prošlom ročištu ispričao kako je vidio civile dovedene u školu u Prelovu (općina Višegrad) i kako je po naredbi, nakon što su odvedeni, zapalio njihove dokumente i odjeću. ST-1 je danas odgovarao na pitanja Odbrana.

Odbrana Obrada Poluge je upitala svjedoka da li je vidio optuženog da tuče nekoga u školi u Prelovu.

“Kako nisam, vidio sam da tuče kundakom…”, odgovorio je ST-1 svjedočeći putem videolinka iz Beograda.

Na pitanje da li je vidio optuženog da odlazi kamionom iz Prelova, ST-1 je odgovorio da je “preko veze čuo da su otišli u Štrpce”.

Za otmicu 20 civila iz voza u Štrpcima 27. februara 1993. godine, koji su ubijeni na području Višegrada, Tužilaštvo BiH tereti Luku Dragičevića, Bobana Inđića, Obrada i Novaka Polugu, Dragana Šekarića, Olivera Krsmanovića, Petka Inđića, Radojicu Ristića, Vuka Ratkovića i Miodraga Mitrašinovića.

Prema optužnici, Dragičević je bio komandant Druge podrinjske lake pješadijske brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a Boban Inđić komandir Interventne čete ove brigade, dok su ostali optuženi bili pripadnici Interventne čete ili Prve čete Prvog bataljona Druge podrinjske lake pješadijske brigade VRS-a.

Odbrana Novaka Poluge je ustvrdila da na jednom od ranijih zapisnika nije spominjao optuženog u okolnostima u školi, na šta je on kazao da to nije tačno i da tvrdi da je optuženi bio u školi.

Na pitanje Odbrane Dragana Šekarića da li je znao ime i prezime optuženog u trenutku kada ga je vidio u školi, ST-1 je odgovorio: “Čuo sam kada je otišao u zatvor.”

ST-1 je naveo i da je Oliver Krsmanović bio u sastavu interventne jedinice. Rekao je da ga je prvi put vidio ispred škole s trakom preko glave, te da je sjedio na haubi vozila i pucao rafalom.

Na tvrdnju Odbrane Krsmanovića da su neki očevici kazali da optuženi nije bio u školi, svjedok je odgovorio: “Ako on nije bio, onda nisam ni ja.”

ST-1 je naveo i da je siguran da je Radojica Ristić bio kod škole.

Odbrana Miodraga Mitrašinovića upitala je svjedoka da li je jednoj osobi rekao “da su mu ponudili silne pare da svjedoči u ovom predmetu”. ST-1 je negirao ove navode.

Suđenje će se nastaviti 6. marta.

Najčitanije
Saznajte više
Bužimkić i ostali: Odbrana traži ukidanje pritvora poslije više od dvije godine
Odbrana Nedžada Ćehića, optuženog za zločine na području Bosanske Krupe, iznijela je prijedlog za ukidanje pritvora, ocijenivši da poslije duže od dvije godine nema razloga za tu mjeru.
Mehmedagić: Zvali ga zbog pristupa serverima
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne službe (OSA) za zloupotrebu položaja, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da je jedno vrijeme održavao servere Američkog univerziteta i da je poslije sarađivao s istražnim organima u vezi s pristupom serverima.
Peković: Od članova porodice i komšija čuli o ubistvu