Nedjelja, 11 maja 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Odbrana je zatražila da njihov branjenik bude oslobođen osuđujućeg dijela, a da se oslobađajući dio presude potvrdi.

Sud BiH je u aprilu prošle godine proglasio Bojadžića krivim da je, kao zamjenik komandanta odreda “Zulfikar” Armije BiH (ABiH), sredinom jula 1993. u muzeju “Bitka na Neretvi” naredio vojniku po nadimku Deba da pretuče zarobljene pripadnike Hrvatskog vijeća obrane (HVO) Karla Marića i Franju Ramljaka.

Bojadžić je proglašen krivim i da je u bazi odreda “Zulfikar” u Donjoj Jablanici u septembru 1993. godine pucao oko glave svjedoku Marinku Drežnjaku dok ga je ispitivao o oružju.

Tužilaštvo je zatražilo da se ukine dio presude kojom je Bojadžić oslobođen dijela optužbi. Tužilac Sedin Idrizović je kazao kako je 14 svjedoka Tužilaštva potvrdilo da je optuženi bio u Jablanici 28. jula 1993. godine i počinio krivične radnje, napomenuvši kako je S-1 na okolnosti alibija na neuvjerljiv način govorio da je optuženi tog dana bio u Sarajevu.

“Svjedoci Odbrane su imali težak zadatak, a to je da nakon 20 godina kažu da li su optuženog vidjeli 28. jula 1993. u Sarajevu”, rekao je Idrizović.

Braniteljica Vasvija Vidović je istakla da “nikada nije vidjela tako fundamentalno netačno interpretiranje dokaza”, dodavši da je tužilac potpuno pogrešno interpretirao iskaz svjedoka S-1.

Govoreći o 14 svjedoka koje je Tužilaštvo spomenulo, Vidović je naglasila da niko do tih svjedoka nije poznavao Bojadžića, te da uopće nisu saglasno svjedočili, kao i da u ranijim iskazima nisu spomenuli optuženog.

“Ne samo da smo doveli u sumnju navode optužnice nego smo kao kamen učvrstili alibi optuženog”, rekla je Vidović.

Osvrćući se na bitne povrede postupka, Vidović je ukazala na povredu prava na odbranu usljed istovremenog vođenja više postupaka protiv optuženog, činjenice da nije bio obaviješten o krucijalnim elementima krivičnog djela, prebacivanja tereta dokazivanja na Odbranu, te ograničenja u pogledu unakrsnih pitanja.

Prema Vidović, izreka osuđujućeg dijela presude je nerazumljiva.

Odbrana je navela da je Sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, te da je uvjerena da će Apelaciono vijeće utvrditi da Bojadžić nije odgovoran za djela za koja je proglašen krivim.

U drugom predmetu pred Sudom BiH, Bojadžić je pravosnažno osuđen na 15 godina zatvora zbog ubistava hrvatskih civila i vojnika u selu Trusina kod Konjica.

Zbog lošeg zdravstvenog stanja Bojadžić nije prisustvovao izlaganju žalbi.

Apelaciono vijeće će svoju odluku donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Dževad Avdičević ispred Suda Bosne i Hercegovine sa braniocem Ifetom Feragetom. Foto: Detektor
Avdičević i ostali: Donijeli naredbu za strijeljanje zarobljenika
Na suđenju za zločine na području Sapne, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine pročitalo je iskaz preminulog svjedoka koji je u istrazi izjavio da je optuženi Dževad Avdičević potpisao naredbu za strijeljanje dva ratna zarobljenika.
Kušić: Susret s optuženim u logoru “Rasadnik”
Na suđenju za zločine na području Rogatice, svjedok Tužilaštva ispričao je da se 1992. sreo s optuženim Rajkom Kušićem u logoru "Rasadnik".
Zdravko Samardžija: Odnosili tijela iz zatvora
Avdičević i ostali: Čuo da je ubijen zarobljenik u Herama