Ponedjeljak, 19 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Smajlović, koji je dodatno ispitan po prijedlogu Odbrane, na pitanja svog branioca Vlade Adamovića potvrdio je da je u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) saslušan jednom, a u dva navrata u Državnom tužilaštvu. Tokom saslušanja u SIPA-i, bilo je govora o službenim zabilješkama koje se tiču Roberta Iličića, a optuženi je u sudnici kazao da one nisu sačinjene s danom koji je naveden u dokumentima.

“Sačinjena je onog trenutka, pred godišnji odmor 2013. godine, kada sam s tužiocem Božom Mihajlovićem obavio razgovor da li postoji mogućnost da Iličić bude informant u Tužilaštvu BiH. Tužilac Mihajlović je rekao da nema mogućnosti i pitao zašto ga policija ne može držati na vezi. Odgovorio sam da znam da nema mogućnosti, ali da su se okolnosti izmijenile, zbog čega ga policija ne može držati na vezi, te da bi bila šteta izostaviti ga kao saradnika”, kazao je Smajlović.

Optuženi je dodao da je još jedna službena zabilješka čekala datiranje, a tiče se Iličića i njegovih saznanja o određenom predmetu. Smajlović je rekao da je u tom slučaju čekao da “bude nešto konkretno”.

Smajlović je, u vezi s iskazom koji je dao SIPA-i, spomenuo i da je imao dogovor s tužiocem kako bi dao izjavu u kontekstu istrage da ne bi išao prijedlog za pritvor i kako bi se branio sa slobode. Međutim, prilikom saslušanja, kako je kazao, pored djela koje mu je stavljeno na teret, od njega je traženo da govori i o drugim stvarima, među kojima su aktivnosti dvojice tužilaca i jednog sudije Suda BiH.

Na pitanje da li je prilikom prvog saslušanja u Tužilaštvu BiH potvrdio da ostaje kod izjave koju je dao u SIPA-i, te da li se drugi put branio šutnjom, Smajlović je odgovorio: “Tačno je”, a dodao je i da su prilikom drugog saslušanja u Tužilaštvu BiH proširene optužbe koje mu se stavljaju na teret. Optuženi je rekao da nije davao odbranu na ostale tačke.

U optužnici se navodi da je Smajlović od 2012. do početka 2015. godine, bez znanja tužioca, ostvarivao kontakte sa osobama protiv kojih su se vodili ili se još vode postupci u Tužilaštvu BiH, te im obećavao pogodnosti, za što je primio najmanje 10.000 eura, kao i poklone.

Nastavak suđenja Smajloviću je predviđen za 11. januar 2017. godine, kada je planirano iznošenje završnih riječi.

Najčitanije
Saznajte više
Otac Zeničanina zarobljenog u Ukrajini: Ne odobravam odlazak u rusku vojsku
Ukrajinski portal objavio je ispovijest Selvera Hrustića iz Bosne i Hercegovine, koji je rekao da se pridružio ruskoj vojsci. Potom su ga zarobile ukrajinske snage. Njegov otac je za Detektor kazao da je najvažnije da mu je sin živ.
Miodrag Malić: Iduće sedmice presuda za veličanje osuđenih za ratne zločine
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je da Miodrag Malić bude osuđen zbog veličanja osuđenih za ratne zločine, dok je Odbrana ocijenila da optuženi nije počinio to djelo i predložila oslobađajuću presudu.
Deset mjeseci od krivične prijave protiv Miroslava Kraljevića nema tužilačke odluke
Potvrđena optužnica za zloupotrebe pri nabavci medicinske opreme u Tuzli