Subota, 1 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Među više od 60 materijalnih dokaza koje je uložila Odbrana nalaze se akti koji se odnose na optužnicu protiv Mire Šutala, njene izmjene, kao i sporazum o priznanju krivnje. Uloženi su i akti koji se odnose na Davora Jurkovića, među ostalim dokazi o spajanju spisa, sporazum o priznanju krivice, potvrda o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, kao i dopis kojim se traži odlaganje kazne ili premještaj.

Uloženi su i dokumenti koji se odnose na Zdravka Jurkovića, odnosno zapisnici o njegovom saslušanju u svojstvu osumnjičenog i svjedoka.

Smajlovićeva Odbrana je kao dokaz uložila i kupoprodajni ugovor za kupovinu oružja koji su zaključili Midhat Hasanspahić i Zdravko Jurković, a koje je prethodno oduzela Policijska uprava Čapljina. Predočena je i kopija oružanog lista sarajevske policije izdata na Smajlovićevo ime, te rješenje o oduzimanju oružja.

“Imao sam oružje prije ovoga, a ne kako se moglo čuti tokom nekih od svjedočenja da mi je oružje poklanjano”, dodao je Smajlović, koji je kasnije predočio i kopiju rukom pisanog pisma naslovljenog na Roberta Iličića od jedne osuđene osobe, te ustvrdio: “Na taj način je Iličić mogao doći i do dva zapisnika koji se meni stavljaju na teret.”

Tužilac Džermin Pašić je za dokaze Odbrane naveo da nisu relevantni, ali da će detaljno obrazloženje dati nakon što ih pregleda.

Optužnica tereti Smajlovića da je od 2012. do početka 2015. godine, bez znanja tužitelja, ostvarivao kontakte sa osobama protiv kojih su se vodili ili se još vode postupci u Tužilaštvu BiH, obećavajući im pogodnosti, za što je primio najmanje 20.000 konvertibilnih maraka (KM) i darove.

Tužilac je kao dodatne dokaze Sudu BiH predočio izvještaj o vještačenju telefona Smajlovića i Iličića, zapisnike o saslušanju svjedoka, naredbe o provođenju istrage, ali i zapisnike o Smajlovićevom saslušanju u svojstvu osumnjičenog.

“Prvi iskaz u svojstvu osumnjičenog, optuženi je dao u službenim prostorijama Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), bez prisustva branioca, a druga dva u njegovom prisustvu u Tužilaštvu BiH”, pojasnio je tužilac.

U iskazu koji je dao u SIPA-i, a koji je tužilac Pašić pročitao, Smajlović je izjavio da o kontaktima sa Iličićem nije obavještavao tužioce, kao i da oni kasnije nisu znali o njegovim kontaktima sa Zdravkom Jurkovićem. U iskazu koji je dao u Tužilaštvu BiH, Smajlović je rekao da ostaje kod navoda koje je dao u SIPA-i i da nema šta dodati, a prilikom drugog saslušanja, napomenuo je tužilac, za pojedine navode se odlučio braniti šutnjom.

Suđenje će biti nastavljeno 21. decembra.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice presuda advokatici Vasviji Vidović
Sud Bosne i Hercegovine zakazao je za 5. februar izricanje prvostepene presude advokatici Vasviji Vidović, kojoj se sudi za sprečavanje dokazivanja. Nastavit će se suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku te izreći presuda Mirzi Kapiću za terorizam.
Postupak protiv glavne tužiteljice Tužilaštva u Bijeljini zbog više prekršaja
Ured disciplinskog tužioca je u uvodnoj riječi predložio da Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) utvrdi odgovornost i razriješi dužnosti glavnu tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Olgu Pantić, koja se tereti za više disciplinskih prekršaja.
Premijera filma o gušenju slobode medija i ograničavanju ljudskih prava
Dodik i Lukić: Savjetovali mu da potpiše ukaze
Pudar: Dokazi da nije samo optuženi bio u doticaju s novcem