Petak, 31 Januara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

“Vidimo u javnosti jedan ogromni medijski linč od strane politike koji se sada proširio na cijelo pravosuđe, ali ja imam povjerenje da će Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) to ispraviti i imam povjerenje u disciplinsku komisiju”, kazao je Salihović.

Pripremno ročište pred prvostepenom disciplinskom komisijom u predmetu protiv Salihovića je odgođeno na zahtjev Odbrane, koja je zatražila izuzeće predsjedavajućeg komisije Mahmuta Švrake.

Salihovićev advokat Rifat Konjić je rekao da Švraka treba biti izuzet jer se spominje u jednom od aktivnih predmeta Tužilaštva BiH, kojim je Salihović rukovodio prije suspenzije. Ovaj zahtjev je proslijeđen predsjedniku VSTV-a Milanu Tegeltiji na odlučivanje.

Nakon ročišta, Konjić nije želio reći da li je Švraka osumnjičen u jednoj krivičnoj istrazi.

“Ono što mogu reći jeste da nije svjedok. On je akter, koristiću taj termin, jer tako moj klijent želi”, rekao je Konjić.

Salihovićev advokat je rekao i da je disciplinsku tužbu dobio tek prije sedam dana, a da mu u Tužilaštvu BiH nisu dozvolili da uzme bilo kakve dokumente, čak ni one koje su naslovljene na Salihovića.

Konjić je dodao i da je čuo najave da će diciplinski postupak protiv Salihovića biti zatvoren za medije, te najavio da će se boriti protiv toga.

“Kada god čujem da će se neki postupak voditi tajno, to me odmah zabrinjava. Mi ćemo se protiviti jer mediji trebaju biti prisutni cijelo vrijeme, ako mogu pratiti suđenja za najteža krivična djela, zašto ne bi mogli ovaj disciplinski postupak”, rekao je Konjić.

Salihović je na to dodao: “Nemamo ništa da krijemo”.

U disciplinskoj tužbi se navodi da je Salihović propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje za to nisu zakonom ovlaštene, miješao se u postupanje sudije ili tužioca.

Među prekršajima je navedeno i namjerno davanje lažne ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti VSTV-a, te svojim ponašanjem doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet Državnog tužilaštva.

Salihović je navode disciplinskog tužioca odbacio kao netačne.

Uporedo sa disciplinskim postupkom, Tužilaštvo BiH vodi krivičnu istragu protiv Salihovića.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice presuda advokatici Vasviji Vidović
Sud Bosne i Hercegovine zakazao je za 5. februar izricanje prvostepene presude advokatici Vasviji Vidović, kojoj se sudi za sprečavanje dokazivanja. Nastavit će se suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku te izreći presuda Mirzi Kapiću za terorizam.
Postupak protiv glavne tužiteljice Tužilaštva u Bijeljini zbog više prekršaja
Ured disciplinskog tužioca je u uvodnoj riječi predložio da Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) utvrdi odgovornost i razriješi dužnosti glavnu tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Olgu Pantić, koja se tereti za više disciplinskih prekršaja.
Premijera filma o gušenju slobode medija i ograničavanju ljudskih prava
Dodik i Lukić: Savjetovali mu da potpiše ukaze
Pudar: Dokazi da nije samo optuženi bio u doticaju s novcem