This post is also available in:
On je svjedočio na suđenju koleginici iz tog vijeća Azri Miletić i Rami Brkiću, optuženima za primanje, odnosno davanje mita. Tužilaštvo ga je pozvalo da svjedoči na okolnosti tačke optužnice koja Miletićku kao sudiju tereti za kršenje zakona.
Lukes nije želio ulaziti u detalje apelacionog procesa protiv Brkića i ostalih koji je vođen od 2014. do februara prošle godine, navodeći da ih se ne sjeća i da ne želi da nešto pogrešno navede.
On je kazao da je bio predsjednik vijeća koje je ukinulo prvostepenu presudu, a da je Miletićka bila na funkciji predsjedavajuće kada je postupak obnovljen.
Pozivajući se na članove zakona, Lukes je naveo koje odluke donosi predsjednik, a koje vijeće u žalbenom postupku.
Tužilac Džermin Pašić predočio je svjedoku preliminarno mišljenje u vezi sa dokazima, koje je potpisala optužena.
“Nisam siguran da sam ga vidio”, kazao je Lukes, dodavši da je stvar predsjednika vijeća koji će se dokazi izvoditi, a koji neće.
Na pitanje tužioca da li je u nekoj situaciji posebno reagovao u okviru priprema za obnovljeno suđenje, Lukes je odgovorio da se ne sjeća.
On je rekao da je u sudiju Miletić imao povjerenje kao i u druge kolege.
“Ne mogu vam reći da li je odluka bila jednoglasna ili ne. Ona je donesena i ja stojim iza nje”, kazao je Lukes govoreći o ukidanju prvostepene presude Brkiću i ostalima.
Na pitanja Odbrane koja su se odnosila na postupanje Vijeća i zakonske odredbe, on je rekao da kao svjedok nije dužan iznositi svoje mišljenje. Naveo je da mu Odbrana postavlja pitanja “sa pravosudnog ispita”.
Tužilac je više puta prigovarao što Odbrana postavlja uopštena pitanja, a ne o konkretnom predmetu.
Odbrana Azre Miletić nastojala je kroz pitanja o krivičnom postupku da dokaže da je optužena postupala u skladu sa zakonom.
U vezi prigovora i upozorenja Vijeća da treba pitati o konkretnom predmetu, Odbrana je navela da je prinuđena da postavlja uopštena pitanja pošto svjedok na većinu onih o konkretnim situacijama odgovara da se ne sjeća.
“S obzirom na prirodu djela koje mi se stavlja na teret, to su pravna pitanja. Svjedok je bio član Vijeća, i ko može osim tog sudije da kaže jesam li kršila zakon. Ako kaže da se ne sjeća, normalno je da mu se postavljaju sistemska, procesna pitanja”, rekla je optužena Miletić.
Svjedok Lukes je potvrdio da Apelaciono vijeće nikad nije donijelo presudu u postupku protiv Brkića i ostalih i da ne zna kakva bi ona bila.
Miletić je uhapšena prije tačno godinu dana, nakon što su u spornom predmetu iznesene završne riječi. Prema optužnici, Brkić i nedostupni Senad Šabić su joj obećali novčanu korist za povoljan ishod spornog postupka.
Nastavak suđenja je 29. februara.
