Subota, 22 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Vlado Adamović, advokat optuženog Vintile, naglasio je da su u ovom predmetu optuženi pogrešni ljudi, te da navode iz optužnice tokom dugogodišnjeg suđenja nije potvrdio niti jedan dokaz Tužilaštva, kao ni Odbrane.

“U ovom predmetu prosto ne može biti osuđujuća presuda. Pravac dokazivanja je bio pogrešan, izvodili su se pogrešni dokazi i ne postoji niti jedan pravni osnov po kojem bi ovi ljudi bili osuđeni”, kazao je Adamović.

On je dodao da se tokom postupka Tužilaštvo osvrtalo na dokazivanje mučenja i nečovječnog postupanja prema zatvorenicima, ali da nije ponudilo adekvatne dokaze da je mučenje stvarno i postojalo, a kamoli da je za to odgovoran Iulian Nicolaea-Vintila.

Vintili se zajedno s Ramizom Avdovićem sudi za zločine počinjene nad srpskim civilima u kasarni “Viktor Bubanj” i na petom spratu Centralnog zatvora. Tužilaštvo smatra da su civili tamo bili izloženi patnji i mučenju, te odvođeni na prisilni rad.

Prema optužnici, Vintila je bio kuhar i stražar u nekadašnjoj kasarni, a Avdović komandir straže na petom spratu Centralnog zatvora u Sarajevu i u bivšoj kasarni “Viktor Bubanj”.

Adamović je naveo i da su oštećena lica bila zatvorenici koji su lišeni slobode zbog sumnje da su počinili krivično djelo, kao i da je protiv njih vođen postupak pred legitimnim vojnim sudom.

On je objasnio kako je apsurdno da Tužilaštvo BiH u optužnici navodi da su to bili “nezakonito zatvoreni civili”, iako se radilo o ljudima protiv kojih su vođeni postupci.

“Tvrdnja tužioca, koji radi za ovu državu, da su to bili nezakonito zatvoreni civili, a pritom tokom dokaznog postupka koristi presude sa suda – u krajnjem slučaju je apsurdno”, naglasio je Adamović.

On je napomenuo da kao branilac ima sumnju da se u kasarni “Viktor Bubanj” “ipak nešto dešavalo, što bi se možda moglo okarakterisati kao ratni zločin, ali da su pogrešni ljudi na optuženičkoj klupi”.

“Ako Srbi lažu, ne lažu baš svi Srbi. Svjedoci jesu tvrdili i da su bili mučeni i udarani i da se sa njima nečovječno postupalo. Ipak, nijedan svjedok nije sa sigurnošću potvrdio da je to bio optuženi Vintila. Zato optužene u ovom predmetu treba pustiti na slobodu, a Tužilaštvu pružiti šansu da možda jednog dana na optuženičku klupu dovedu prave ljude, koji treba za svoje postupke da odgovaraju. Ne dajte da se preko sudbine jednog običnog kuhara rješavaju pitanja raznih zločina i nemojte padati u tu zabludu”, istakao je Adamović.

Izricanje presude zakazano je za 26. februar.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao