Srijeda, 17 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Branilac Davor Šilić je kazao da Tužilaštvo BiH nije iznijelo dovoljno dokaza, te da bi zato Čondrić trebao biti oslobođen krivice da je omogućio silovanje jedne žene u Bosanskom Brodu, a potom je i sam zlostavljao.
Čondriću je na teret stavljeno da je u ljeto 1992. godine omogućio dvojici pripadnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) da u kotlovnici stadiona “Polet” siluju jednu osobu. Prema optužnici, Čondrić je ovu osobu potom i sam seksualno zlostavljao na ponižavajući način. On je optužen i za psihičko i fizičko zlostavljanje dvije osobe.
Šilić se u završnoj riječi osvrnuo na iskaz svjedokinje Tužilaštva BiH N.H. kazavši da je različito opisivala događaj.
“N.H. je prvi put spomenula ime mog branjenika 2014. godine – a mi smatramo da je to produkt sugestivnih pitanja – da bi poslije oštećena kazala da je u dilemi i da se ne sjeća kako se tačno preziva Mato”, naveo je advokat Šilić.
Odbrana se također osvrnula i na svjedočenje Slobodanke Vidić, koja je rekla da je bila zatočena zajedno sa oštećenom N.H., ali kako se ne sjeća da je neko dolazio po nju i odvodio je iz logora.
“Vidić je kazala da se ne sjeća osobe pod imenom Mato Čondrić”, naveo je advokat i dodao da je moglo doći i do zamjene identiteta, jer je bilo više osoba s imenom Mato.
Šilić je dodao i da je njegov branjenik u julu 1992. godine teško ranjen, te da on fizički nije mogao boraviti u logoru u periodu za koji se tereti optužnicom.
Optuženi Čondrić se obratio Sudskom vijeću kazavši da on nema nikave veze sa događajima koji mu se stavljaju na teret, te da je pošten čovjek.
Tužilaštvo BiH je u završnoj riječi tražilo da Čondrić bude proglašen krivim, a Sudsko vijeće će izreći presudu 18. septembra.
Najčitanije
Saznajte više
Nova prijava protiv državnih tužilaca u istom tužilaštvu otvara pitanje objektivnosti
Iako je po zakonu Tužilaštvo Bosne i Hercegovine jedino nadležno za postupanje po krivičnim prijavama protiv državnih uposlenika, uključujući i glavnog državnog tužioca, ostaje otvoreno pitanje koliko ovakve prijave imaju smisla kada o njima odlučuju tužioci iz iste institucije. Pravnici upozoravaju da takav sistem otvara pitanje objektivne pristrasnosti i zahtjeva zakonsko rješenje koje bi otklonilo sumnje u objektivnost postupka.
Apel za pronalazak nestalih osoba sa područja Vogošće traje već 34 godine
Bacanjem cvijeća u rijeku Bosnu i prigodnim programom, porodice nestalih osoba općine Vogošća prisjetile su se svojih najmilijih, te apelovale na sve one koji imaju informacije da progovore gdje su tijela skoro 60 nestalih osoba s ovog područja.
Juro Čalušić oslobođen za zločine u Odžaku