Petak, 31 Januara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Drugog dana svjedočenja, Ramiz Dupovac je ispričao da je od februara 1992. godine znao da se srpsko stanovništvo “pripremalo za formiranje jedinica”. Naveo je kako je takva organizacija i posjedovanje oružja predstavljalo opasnost, zbog čega je Ratno predsjedništvo općine Hadžići donijelo odluku o razoružavanju.

Nakon što je Odbrana prezentovala neke od zabilješki sačinjenih povodom hapšenja, svjedok je potvrdio da su razlozi za hapšenje bili “saradnja s neprijateljem, posjedovanje oružja koje je ilegalno nabavljeno, ili što su pripremali pobunu protiv legalno izabranih predstavnika vlasti”.

Na pitanje tužiteljice Zorice Đurđević da li je Ratno predsjedništvo donijelo odluku o “stavljanju lica u izolaciju”, svjedok je odgovorio da je i on učestvovao u donošenju te odluke.

“To je bila, po mom mišljenju, jedna od najznačajnijih odluka. Sva lica koja su dobila i imala oružje predstavljala su opasnost, a bili su i sa i bez oružja, jer su oružje uvijek mogli dobiti iz kasarne”, rekao je svjedok, dodavši da su se neke osobe, koje nisu privođene, priključivale paravojnim formacijama.

Na pitanje tužiteljice da li je istina da je privođeno cjelokupno srpsko stanovništvo, a ne samo vojno sposobni, Dupovac je odgovorio da tada nije mogao znati ko se privodi.

On je svjedočio u odbranu Ðelilovića, koji je, zajedno s Fadilom Čovićem, Mirsadom Šabićem, Nezirom Kazićem, Bećirom Hujićem, Halidom Čovićem, Šerifom Mešanovićem i Nerminom Kalemberom, optužen za nezakonito zatvaranje, nečovječno postupanje, fizičku i duševnu patnju te odvođenje zatočenika na prinudni rad.

Prema optužnici, Đelilović je bio predsjednik Skupštine općine, Kriznog štaba i Ratnog predsjedništva općine Hadžići, ostali su bili pripadnici vojne i policijske vlasti, upravnici u logorima, a Kalember stražar u “Silosu”.

Dupovac je sa svjedočenjem počeo 9. aprila, kada je kazao da je bošnjačko stanovništvo – nakon napada srpskih snaga u maju 1992. godine na Stanicu javne bezbjednosti (SJB) Hadžići – otišlo na područje Pazarića i Tarčina, gdje je formiran Krizni štab.

Svjedok, koji je tokom rata bio i član Ratnog predsjedništva, izjavio je da su se vlasti 1992. suočavale s problemom paravojnih jedinica, koje su dolazile i do “Silosa”.

“Nikome nije bilo drago što se to događa, i donesena je odluka da se pojača vanjsko obezbjeđenje ‘Silosa’”, rekao je Dupovac, dodavši kako tadašnje vlasti nisu imale mogućnost vođenja krivičnih postupaka jer osnivanje sudova nije bilo u nadležnosti općine.

Potvrdio je da su se porodice koje su tragale za nestalim Hadžićanima protivile puštanju zarobljenika iz “Silosa” dok ne saznaju istinu o članovima svojih porodica.

Suđenje se nastavlja 23. aprila, saslušanjem novog svjedoka Odbrane, a unakrsno ispitivanje svjedoka Dupovca naknadno će biti završeno.

Suđenje se nastavlja 23. aprila, saslušanjem novog svjedoka Odbrane, a unakrsno ispitivanje Dupovca nakndano će biti završeno.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice presuda advokatici Vasviji Vidović
Sud Bosne i Hercegovine zakazao je za 5. februar izricanje prvostepene presude advokatici Vasviji Vidović, kojoj se sudi za sprečavanje dokazivanja. Nastavit će se suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku te izreći presuda Mirzi Kapiću za terorizam.
Postupak protiv glavne tužiteljice Tužilaštva u Bijeljini zbog više prekršaja
Ured disciplinskog tužioca je u uvodnoj riječi predložio da Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) utvrdi odgovornost i razriješi dužnosti glavnu tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Olgu Pantić, koja se tereti za više disciplinskih prekršaja.
Premijera filma o gušenju slobode medija i ograničavanju ljudskih prava
Dodik i Lukić: Savjetovali mu da potpiše ukaze
Pudar: Dokazi da nije samo optuženi bio u doticaju s novcem