Petak, 24 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilaštvo nastoji da pobije dokaze Odbrane da je optuženi nakon ranjavanja u junu 1992. bio na liječenju.

“U spisku ranjenih pripadnika 2. podrinjske lake pješadijske brigade stoji da je Racković upućen na liječenje nakon ranjavanja 29. oktobra 1992. godine, a ne, kako su to tvrdili svjedoci, u junu, nakon ranjavanja na Zaglavku”, kazao je tužilac Dževad Muratbegović.

Branilac optuženog Petko Pavlović je uložio prigovor relevantnosti na većinu dokaza Tužilaštva.

“Svjedoci su okvirno govorili o njegovom ranjavanju. Dakle, oni su znali da je Racković ranjen, da nije bio u jedinici, ali nisu znali kada je bio na liječenju”, rekao je advokat.

Tužilaštvo je među dokaze uvrstilo i roman Momira Krsmanovića “I Bog je zaplakao nad Bosnom”, u kojem se, tvrdi tužilac, spominje optuženi Racković.

Odbrana je najavila kako će na idućem ročištu unijeti još neke citate iz ovog romana. Najavljeno je i saslušanje dodatnih svjedoka Odbrane.

Vitomir Racković je optužen da je, kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), od maja do kraja augusta 1992. godine učestvovao u napadima na bošnjačka sela, zatvaranju, mučenju, prisilnim nestancima, te silovanju.

Nastavak suđenja zakazan je za 11. februar.

Najčitanije
Saznajte više
Predmet govora mržnje protiv Milorada Dodika prenesen u banjalučko Okružno tužilaštvo
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je predmet za govor mržnje po prijavi bivšeg logoraša Satka Mujagića protiv Milorada Dodika, predsjednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), prenijelo Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka, potvrđeno je za Detektor.
Odgođen disciplinski postupak sutkinji iz Banje Luke
Disciplinski postupak protiv Biljane Vučetić, sutkinje Osnovnog suda u Banjoj Luci, za neopravdano kašnjenje po zahtjevu za izuzeće u predmetu koji je vodila, kao i kršenje principa Etičkog kodeksa sudija, što je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, odgođeno je zbog zdravstvenog stanja disciplinske tužiteljice.
Odbijeno određivanje mjera zabrane za Debevca i Mehmedagića