Utorak, 17 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Odbrana, nezadovoljna ovom presudom, istakla je da je prvostepeno vijeće na pogrešan način utvrdilo činjenično stanje, te zatražila oslobađajuću presudu ili obnovljeno suđenje.

Početkom ove godine su Planinčić, Menzil i Vatrač proglašeni krivim da su, kao pripadnici Teritorijalne odbrane Kotor-Varoš, 17. septembra 1992. godine učestvovali u napadu na Serdare u sklopu kojeg je ubijeno 16 srpskih civila, među kojima je bilo žena i djece.

Tužilac Stanko Blagić je u žalbi kritikovao prvostepeno vijeće jer smatra da nije u dovoljnoj mjeri cijenilo otežavajuće okolnosti, dok je precijenilo olakšavajuće okolnosti.

“Jedino je pravično da se izrekne kazna u dužem trajanju”, dodao je on.

Odbrana Planinčića je istakla kako iskazi na kojima se zasniva presuda nisu uvjerljivi, logični i jasni. Presuda je, kako je rekao branilac Bekir Ferizović, nerazumljiva i protivrječna sama sebi.

Sličnu žalbu je iznio i Adil Draganović, branilac Menzila. Kako je kazao, iz dokaza ne proizlazi da je Menzil u vrijeme zločina bio u Serdarima, već u obližnjem rodnom selu.

“Smatram da je moj branjenik zaista nevin”, dodao je on.

Fadil Abaz, branilac Vatrača, u žalbi je rekao kako prvostepeno vijeće nije sa dovoljnom pažnjom cijenilo dokaze. Prema njegovim riječima, niti jedan relevantan dokaz u odnosu na Vatrača ne postoji u sudskom spisu.

Branioci su također istakli kako im prvostepeno vijeće nije dozvolilo da pozovu i saslušaju neke svjedoke. Apelaciono vijeće Suda BiH će odluku o žalbama donijeti naknadno.

U ovom postupku se sudilo i Rasimu Lišančiću, kojem je izrečeno devet i po godina zatvora. Poslije ove presude Lišančić je preminuo, te je postupak u odnosu na njega obustavljen.

Najčitanije
Saznajte više
Tužitelji Bojana Jolović i Feđa Fejzagić iz Tužilaštva BiH prije saslušaaj pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije. Foto: Detektor
U fazi provjere krivične prijave za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje
Tužiteljica Bojana Jolović je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine rekla da je Državno tužilaštvo određeni broj prijava za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) odbacilo kao neosnovane, dok u drugim vrši provjere navoda.
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Evidencije prisustva i odsustva uposlenika Općinskog suda u Jajcu
U nastavku disciplinskog postupka protiv sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se disciplinskom tužbom tereti za više prekršaja, svjedoci koje je predložio govorili su o evidenciji odsustva uposlenika suda.
Usvojena ostavka predsjednika Vlade RS Save Minića