Subota, 25 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Nakon pružanja ljekarske pomoći, Bunoza je došao svijesti, ali Sudsko vijeće je odlučilo prekinuti svjedočenje  Radeta Ivanovića, koji je sa davanjem iskaza počeo 18. novembra.

Bunozin branilac Midhat Kočo je kazao da se radi o epileptičnom napadu. “Doktori su rekli da ne može danas nastaviti”, dodao je on.

Zajedno sa Bunozom, za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem ubistava i zatvaranja Srba u selima na području Trnova sudi se Edhemu Godinjaku i Medarisu Šariću.

Prema optužnici, Godinjak je bio načelnik SJB-a Trnovo, Šarić komandant Štaba Teritorijalne odbrane (TO) u Trnovu, a Bunoza komandant jedinica Hrvatskih obrambenih snaga (HOS).

Prije prekida suđenja, svjedoka Ivanovića ispitivala je Vasvija Vidović, koja brani optuženog Šarića. Ona je osporavala svjedokovu tvrdnju kako je do podjele policije na bošnjačku i srpsku došlo 21. aprila 1992. godine, kada su bošnjački vojnici ubili mješovitu policijsku patrolu.

Svjedok je dodao da je nakon 21. aprila 1992. postao načelnik srpske policijske stanice u Trnovu. Vidović je iznijela tvrdnju kako je srpska policijska stanica tajno formirana još u martu 1992. godine.

“Nije to tačno”, odgovorio je Ivanović, koji je također negirao tvrdnju Odbrane da je bio uključen u formiranje srpske TO u Trnovu.

Nastavak ispitivanja Ivanovića zakazan je za 13. januar sljedeće godine.

Najčitanije
Saznajte više
Obilježavanje godišnjice zločina u Zecovima i Briševu kod Prijedora
Porodice žrtava iz prijedorskih sela Zecovi i Briševo obilježavaju 34. godišnjicu zločina sjećanjem na ubijene civile bošnjačke i hrvatske nacionalnosti.
Nakon požara na mostarskoj deponiji: (Ne)činjenje institucija
Mjesec dana nakon požara na mostarskoj deponiji Uborak, nadležne institucije priznale su u odgovoru na zastupničko pitanje da nemaju podatke o tome šta je i u kojim količinama gorjelo, kao ni rezultate ispitivanja zraka, tla i voda, ili procjenu posljedica po zdravlje građana.
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Bijeljine