Četvrtak, 18 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Na statusnoj konferenciji održanoj pred obnovljeno suđenje, predsjedavajući Apelacionog vijeća Miloš Babić je rekao da je odbijen prijedlog Tužilaštva za reproduciranje iskaza svjedoka.

“Ovi svjedoci se moraju ponovno pozvati i saslušati. Njihovi iskazi za ovaj sud ne postoje… Ovo su procesni, pravni nedostatci prvostepene presude”, istakao je Babić.

Apelaciono vijeće Suda BiH ukinulo je prvostepenu presudu u osuđujućem dijelu, kojim je Jukić proglašen krivim da je, kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (HVO), učestvovao u prisilnom nestanku pet civila, kao i zlostavljanju, pljačkanju i prisilnom premještanju stanovništva sa područja općine Prozor.

Tužiteljica Sanja Jukić na statusnoj konferenciji je predložila preslušavanje iskaza svjedoka, ocijenivši da bi ih ponovno pozivanje dodatno traumatiziralo.

Ovome se usprotivila braniteljica Irena Pehar, ukazavši na “nezakonito zastupanje Odbrane na šest ročišta, kada su saslušani ključni svjedoci”.

“Ne mogu se provoditi nikakvi dokazi, bilo bi na štetu optuženog”, istakla je Pehar.

Prema Odbrani, sporan je period prvostepenog postupka od 30. augusta 2012. do 22. januara 2013. jer je bivši branilac optuženog Zlatko Milavić bio izbrisan sa liste advokata.    

Pehar je predložila saslušanje dva dodatna svjedoka, koji su nakon prvostepene presude izrazili želju da budu svjedoci u ovom prednetu.  

Prema njenim riječima, jedan bi svjedočio na okolnosti postojanja sistematičnog napada, a drugi o mjestu na kojem se nalazio optuženi za vrijeme počinjenja krivičnog dijela.

Početak obnovljenog postupka će naknadno biti određen.

Najčitanije
Saznajte više
Zgrada Suda Bosne i Hercegovine. Foto: Detektor
Oslobođeni za zločin u Vlasenici traži više od 300.000 maraka odštete
Milenko Gojgolović je u tužbenom zahtjevu protiv Bosne i Hercegovine zatražio da mu se isplati materijalna i nematerijalna šteta, uz zakonske zatezene kamate, u iznosu većem od 300.000 maraka nakon što je pravomoćno oslobođen optužbe za zločin u logoru “Sušica” u Vlasenici tokom ljeta 1992. godine.
Ilustracija. Foto: Pixabay
Prijetnje bombama poput onih bh. školama poslane i u nekoliko drugih zemalja
Prijetnje bombom slične onim u kojima se traži uplata novca u kriptovalutama koje su u četvrtak poslane nizu škola u Republici Srpskoj i Tuzli, posljednjih mjeseci su poslane i školama u Indiji te kompanijama u SAD-u.
Preminuo Slavko Aleksić, osuđen za izazivanje mržnje u Višegradu