Utorak, 9 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Ančić, koji živi u Hrvatskoj, ponovo se nije pojavio na ročištu za izjašnjenje o krivici za zločine počinjene u ljeto 1993. godine u logoru “Dretelj” kod Čapljine.

Na prošlom ročištu, održanom 30. septembra, Sud BiH je od advokatske kancelarije “Primorac i partneri” dobio obavještenje da Ančić ima zdravstvenih problema.

Po nalogu Suda, vještaci sudske medicine su sačinili nalaz i mišljenje o zdravstvenom stanju optuženog.

Vještak Senad Pešto je, na osnovu nalaza sa Kardiovaskularne klinike u Splitu, rekao da je Ančić imao infarkt srca, ali da su doktori reagovali u optimalnom vremenu. Prema njegovom zaključku, nema smetnji da optuženi prisustvuje suđenju.

Vještakinja neuropsihijatrica Enra Suljić je kazala da je optuženi Ančić imao terapije i da je ranije liječen zbog posttraumatskog poremećaja.

Ona je zaključila da ne postoji razlog zbog kojeg optuženi ne bi mogao prisustvovati suđenjima s određenim pauzama. 

Tužilaštvo tereti za zločine Ančića kao nekadašnjeg upravnika logora “Dretelj” i komandanta kasarne “Dretelj”. 

“Imao je potpunu kontrolu nad uslovima u logoru ‘Dretelj’ i nad životima oko 2.000 civila bošnjačke nacionalnosti”, navodi se u optužnici.

Najčitanije
Saznajte više
Razrješenje dužnosti predsjednika Suda BiH ili odbacivanje disciplinske tužbe
Ured disciplinskog tužioca predložio je da se suspendovanom predsjedniku Državnog suda Ranku Debevcu izrekne najstrožija disciplinska mjera - razrješenje dužnosti, dok punomoćnik traži odbacivanje tužbe i oslobađanje disciplinske odgovornosti.
Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Foto: Detektor
Sutkinja iz Tuzle priznala da nije dostavila izvještaj o imovini
Merima Gutić Lukanović, sutkinja Kantonalnog suda u Tuzli prihvatila je odgovornost za kršenja odredbi o dostavljanju izvještaja o imovini i interesima, a za šta je disciplinskom tužbom tereti Ured disciplinskog tužioca.