Petak, 23 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Braniteljica Mirsada Beganović-Žutić je kazala da Tužilaštvo BiH nije van svake razumne sumnje dokazalo zločin protiv čovječnosti, odnosno široki i sistematični napad, kao niti svjesno učešće optuženog u njemu.

“Smatramo da Tužilaštvo nije van svake razumne sumnje dokazalo prisilno preseljenje bošnjačkog stanovništva sa općine Višegrad, te konstatujemo da je riječ o dogovorenom odlasku civila”, kazala je Beganović-Žutić.

Ona je napomenula kako su brojni svjedoci opisali kao haotično stanje u Višegradu nakon odlaska Užičkog korpusa, te da je svaki stanovnik osjećao strah od paravojnih formacija koje su palile, pljačkale i ubijale.

“Čak su i Srbi izmještali svoju djecu vani kod rodbine zbog straha. Istovremeno, Crveni krst je počeo organizovati konvoje za sve koji se osjećaju nesigurno”, istakla je Beganović-Žutić.

Odbrana je ukazala na izjavu svjedoka Tužilaštva Ferida Spahića, koji je opisao dogovor sa Ljubomirom Tasićem o evakuaciji stanovništa konvojem u organizaciji Crvenog krsta.

“Jedino sam tražio da nas Ljupko prati. Niko nas nije prisiljavao”, citirala je braniteljica izjavu Spahića.

Prema Odbrani, prilikom okupljanja stanovništva na trgu u Višegradu nije bilo maltretiranja, a ključnu ulogu je imao organizator – Crveni krst i policija koja je bila nadležna za bezbjednost, ali ne i vojska.

“Niti jedan svjedok nije vidio da je Tasić nekoga zatvorio ili lišio slobode”, rekla je Beganović-Žutić, dodavši da su brojni svjedoci kazali kako Tasić nije bio u pratnji konvoja do Išerić brda.

Tasić je optužen zajedno s Predragom Milisavljevićem i Milošem Pantelićem za učešće u ubistvima, nezakonitom zatvaranju, mučenju i prisilnom protjerivanju civila bošnjačke nacionalnosti s područja Višegrada.

Odbrana je istakla da Tužilaštvo tereti Tasića kao običnog pripadnika Vojske Republike Srpske, te su samim time neargumentovane optužbe da je on naredio progon ili imao naredbodavnu ulogu.

“Također, želimo istaći da je jedan dio iskaza svjedoka Tužilaštva uštiman, jer je riječ o pripadnicima određenih poslijeratnih udruženja”, kazala je Beganović-Žutić, predloživši oslobađajuću presudu za svog branjenika.

Presuda Milisavljeviću, Panteliću i Tasiću će biti izrečena 14. oktobra.

Najčitanije
Saznajte više
Prijedlog zakona o VSTV-u ostavlja otvoren prostor za zloupotrebe i manipulacije
Na javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), održanoj pred Ustavnopravnom komisijom Predstavničkog doma Državnog parlamenta, predstavnici pravosuđa, civilnog društva i međunarodne zajednice upozorili su da pojedine odredbe ne unapređuju nezavisnost pravosuđa, ostavljaju prostor za zloupotrebe i nisu u skladu s preporukama Venecijanske komisije.
Nalaz vještaka o pretrpljenom strahu tokom postupka za zločine u Tesliću
Na ročištu po tužbi za naknadu štete, vještak neuropsihijatrijske struke iznio je zaključke o duševnoj boli i pretrpljenom strahu Marinka Đukića tokom desetogodišnjeg postupka u kojem je oslobođen optužbi za ratne zločine na području Teslića.