“Silos” van nadležnosti Ministarstva pravde

Svjedok Mato Tadić je, kao svjedok Tužilaštva BiH, kazao da je 1994. godine, nakon što je postavljen za ministra pravde u Vladi Republike i Federacije BiH, saznao za postojanje “Silosa”.

“Kasnije sam pomoćnika uputio da ode tamo na teren. Kad se vratio, informirao me je da to postoji, ali da mi nemamo ništa s tim jer to nije bio zatvor pod ingerencijom Ministarstva pravde”, rekao je Tadić.

Pojasnio je kako je tokom 1995. od međunarodnih organizacija saznao više o ovom objektu, te da je nakon toga odlučeno da se sačini informacija o “Silosu” i uputi Vladi.

“Tada smo zaključili da treba razlučiti da li ima ljudi s rješenjima suda, i ako ih ima, da ih se prebaci u zatvore koji su pod našom ingerencijom”, izjavio je svjedok, dodavši da su za realizaciju ove informacije bila zadužena ministarstva odbrane, unutrašnjih poslova i pravde.

Na pitanje tužiteljice Zorice Đurđević da li je taj zaključak realizovan, svjedok je kazao da misli da nije. Rekao je i da je saznao kako određeni broj osoba u “Silosu” ima rješenja o pritvoru, odnosno o otvaranju krivičnog postupka Okružnog vojnog suda, ali da ih on nije vidio. 

Tadić je kazao i da ne zna da li je informacija o “Silosu” bila dostavljena lokalnim vlastima.

“Pomoćnik koji je više puta išao na područje Hadžića, rekao mi je da tamo ima problema sa lokalnim stanovništvom koje se protivi izmještanju zatvorenika u Sarajevo ili Zenicu, jer očekuju da se ti ljudi iskoriste za razmjenu bošnjačkog stanovništva”, pojasnio je.

Za zločine počinjene u logoru “Silos”, kasarni “Krupa” i Osnovnoj školi “9. maj”, Tužilaštvo BiH tereti Mustafu Ðelilovića, Fadila Čovića, Mirsada Šabića, Nezira Kazića, Bećira Hujića, Halida Čovića, Šerifa Mešanovića i Nermina Kalembera. 

Prema optužnici, Hujić je bio upravnik i zamjenik upravnika “Silosa”, a iste funkcije obavljao je i Halid Čović. Mešanović je bio jedan od zamjenika upravnika u “Silosu” i upravnik logora u kasarni “Krupa”, Kalember stražar u “Silosu”. Ostali su bili pripadnici civilne, vojne i policijske vlasti.

Nakon što je Tužilaštvo završilo sa ispitivanjem, Odbrana optuženog Čovića je kazala kako nema pretpostavki da se nastavi unakrsno ispitivanje svjedoka jer je na suđenju i u istrazi ispitivan na različite okolnosti. Sudsko vijeće je, nakon kraće pauze, odlučilo da se ispitivanje ovog svjedoka nastavi 2. oktobra.

Suđenje se nastavlja 18. septembra, čitanjem iskaza svjedoka Optužbe.