Četvrtak, 16 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilac Dževad Muratbegović uložio je kao dodatni dokaz naredbu komande Druge podrinjske pješadijske brigade Vojske Republike Srpske (VRS) iz decembra 1992.godine, kojim, kako je rekao, želi dokazati da je optuženi Tasić bio komandant Druge čete u ovoj brigadi.

Istovremeno, Odbrana optuženog Tasića se izjasnila da želi uložiti isti dokaz, jer smatra da je Tasić u vrijeme konvoja kojim su prebacivani Bošnjaci iz Višegrada, 14. juna 1992. godine, bio obični vojnik, a ne komandir.

“Tasić nije imao rukovodnu funkciju. On je u decembru postavljen kao komandir, nekoliko mjeseci nakon konvoja”, kazala je braniteljica Mirsada Beganović Žutić.

Tužilaštvo BiH tereti Predraga Milisavljevića i Miloša Pantelića za učešće u ubistvima više desetina Bošnjaka kod jame Paklenik (općina Sokolac).

Njima dvojici, kao i Ljubomiru Tasiću, na teret je stavljeno i učešće u prisilnom preseljenju više od 500 civila bošnjačke nacionalnosti s područja Višegrada.

Prema optužnici, Milisavljević i Pantelić su bili rezervni policajci u Višegradu, a Tasić pripadnik VRS-a.

Odbrana prvooptuženog Milisavljevića uložila je kao dodatni dokaz vojnu knjižicu optuženog, tvrdeći da je u suprotnosti sa tvrdnjama Tužilaštva.

“On je od 18. maja 1992. do 25. februara 1994. bio angažovan kao vojnik, a ne kao rezervni policajac, kako tvrdi Tužilaštvo”, rekao je branilac Dragiša Mihajlović.

Tužilac Muratbegović najavio je izmjenu optužnice u kojoj će precizirati činjenično stanje.

Suđenje se nastavlja 24. juna.

Najčitanije
Saznajte više
Dom naroda usvojio principe dva krovna zakona za pravosuđe – najavljeni amandmani
Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je na hitnoj sjednici usvojio prijedloge zakona o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) u prvom čitanju, ali je više delegata najavilo da će djelovati amandmanski prije usvajanja konačnih verzija zakona.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Debevec i ostali: Nije nudio mito sudijama Suda BiH
Odbijen zahtjev Milana Martića za prijevremeno puštanje na slobodu
Ustavni sud BiH odbio apelaciju Envera Buze