Četvrtak, 23 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

ihovom procesuiranju.

“Želimo da dokažemo kako su građani iz Sarajeva privođeni, te da im je Viši sud određivao pritvor zbog posjedovanja eksplozivnih naprava i oružja, i oni su znali da su te osobe privedene u kasarnu ‘Viktor Bubanj’”, kazao je Mirza Kovač, branilac Ramiza Avdovića.

Ukoliko se, kako je rekao, nekom čini da su ovi dokazi irelevantni, na kraju će se pokazati kako su oni važni za odbranu.

Na većinu od 50 uvedenih materijalnih dokaza Tužilaštvo je uložilo prigovor relevantnosti.

Ramizu Avdoviću se, zajedno sa Iulian-Nicolaeom Vintilom, sudi za zločine počinjene u “Viktor Bubnju” i Centralnom zatvoru u Sarajevu. Oni su optuženi da su učestvovali u uspostavljanju i održavanju sistema zlostavljanja civila srpske nacionalnosti.

Avdović je, prema optužnici, bio komandir straže na petom spratu Centralnog zatvora u Sarajevu i bivšoj kasarni “Viktor Bubanj”, a Vintila kuhar i stražar u nekadašnjoj kasarni.

Također su uloženi i materijalni dokazi kojima Avdovićeva Odbrana želi dokazati kako Okružni vojni sud koji se nalazio u kasarni “Viktor Bubanj” nije radio po zakonu.

“Ulažemo rješenje o određivanju pritvora za Antonija Čovića u trajanju od 15 dana. Način rada Okružnog vojnog suda je bio bez rješenja i nije u skladu sa zakonom”, obrazložio je branilac.

Odbrana je dokazivala i da je Centar službi bezbjednosti Ministarstva unutrašnjih poslova (CSB MUP) Sarajevo kao državna institucija i organ znao i imao ovlaštenje za pritvaranje lica i njihovo dovođenje u kasarnu “Viktor Bubanj”.

Suđenje se nastavlja 29. aprila.

Najčitanije
Saznajte više
Sutkinja iz Banje Luke za nepostupanje u predmetu smatra odgovornim upisničara
Marela Jevtović, sutkinja banjalučkog Osnovnog suda je svjedočeći u disciplinskom postupku koji se protiv nje vodi za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i nepostupanje po pravilniku Vijeća, navela kako upisničar nije postupio po njenoj naredbi, te da se zbog toga desilo kašnjenje u dostavljanju predmeta drugostepenom sudu.
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Pretres u kancelariji tužiteljice
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, za odavanje službene tajne, svjedok Posebnog odjela Federalnog tužilaštva je ispričao da je optužena predala akt s oznakom “povjerljivo” istražiteljima prilikom pretresa kancelarije.